Daniel Goleman - Inteligencia Emocional
Daniel Goleman - Inteligencia Emocional Daniel Goleman - Inteligencia Emocional
o motivo exato pelo qual uma perspectiva otimista ou pessimista tem Consequências para a saúde é uma questão aberta a várias explicações. Uma das teorias sugere que o pessimismo leva à depressão, que por sua vez interfere com a resistência do sistema imunológico a tumores e infecções - uma especulação não comprovada até o presente. Ou pode dar-se que os pacientes pessimistas se descuidem de si mesmos - alguns estudos constataram que os pessimistas fumam e bebem mais, e fazem menos exercício que os otimistas, e são em geral mais descuidados com seus hábitos de saúde. Ou pode um dia descobrir-se que a fisiologia da esperança, de algum modo, é em si biologicamente proveitosa para a luta do corpo contra a doenca. Com uma Ajudazinha dos Amigos: O Valor Médico dos Relacionamentos Acrescentem-se os sons do silêncio à lista de riscos emocionais para a saúde-e laços emocionais estreitos à lista de fatores protetores. Estudos feitos durante duas décadas, envolvendo mais de trinta e sete mil pessoas, mostram que o isolamento social a sensação de que não se dispõe de ninguém com quem partilhar os sentimentos privados ou ter um contato íntimo -duplica as possibilidades de doença ou morte. O isolamento em si, concluiu um comunicado de 1987 na revista Science, "é tão importante para as taxas de mortalidade quanto o fumo, a alta pressão sanguínea, o colesterol alto, a obesidade e a falta ta de exercício físico". Na verdade, o fumo aumenta o risco de mortalidade por um fator de apenas 1,6, enquanto o isolamento social o faz por um fator de 2,0, o que o torna um risco maior para a saúde. O isolamento é mais grave para os homens do que para as mulheres Os homens isolados tinham de duas a três vezes mais probabilidades de morrer do que outros com estreitos laços sociais; para as mulheres isoladas, o risco era uma vez e meia maior do que para as outras com mais ligações sociais. A diferença entre homens e mulheres no impacto do isolamento talvez se deva ao fato de os relacionamentos das mulheres tenderem a ser mais emocionalmente estreitos que os dos homens; uns poucos fios desses laços sociais para uma mulher são mais reconfortantes que o mesmo pequeno número de amizades para um homem. Claro, solidão não é a mesma coisa que isolamento; muitas pessoas que vivem sós ou vêem poucos amigos estão satisfeitas e saudáveis. É antes a sensação subjetiva de estar isolado das pessoas, e não ter para quem se voltar, que constitui titui um risco médico. Essa constatação é sinistra, em vista do crescente isolamento gerado pelo hábito de ver TV sozinho e a decadência de hábitos sociais como clubes e visitas nas modernas sociedades urbanas, e sugere um maior valor para os grupos de autoajuda tipo Alcoólicos Anônimos, como comunidades subst tutas. O poder do isolamento como fator de risco de mortalidade e o poder curativo dos laços estreitos podem ser vistos no estudo de cem pacientes de transplante de medula óssea. Entre os pacientes que sentiam que tinham forte apoio emocional dos cônjuges, família ou amigos, 54 por cento sobreviveram aos transplantes após dois anos, contra apenas 20 por cento entre os que haviam comunicado pouco apoio desse tipo. Do mesmo modo, idosos que sofrem ataques cardíacos, mas têm duas ou mais pessoas em sua vida com quem podem contar como apoio emocional, têm mais de duas vezes mais probabilidades de sobreviver além de um ano após um ataque do coração do que as pessoas que não têm esse apoio. Talvez o testemunho mais revelador da potência curativa dos laços emocionais seja um estudo sueco publicado em 1993.41 Ofereceu-se a todos os homens que viviam na cidade sueca de Goteborg, nascidos em 1933, um exame médico gratuito;
sete anos depois, os 752 que se apresentaram para o exame foram procurados de novo. Do total, 41 haviam morrido nos anos transcorridos desde então. Os homens que haviam comunicado originalmente estar sob intensa tensão emocional tinham uma taxa de mortalidade três vezes maior que os que disseram que suas vidas eram calmas e plácidas. A perturbação emocional devia-se a fatos como um sério problema financeiro, insegurança no emprego ou ser forçado a deixá-lo, ser objeto de um processo legal ou passar por um divórcio. Três ou mais desses problemas no ano anterior ao exame era um fator de previsão mais seguro de morte nos sete anos seguintes do que indicadores médicos como alta pressão sanguínea, alta concentração de triglicerídeos no sangue, ou altos níveis de colesterol. . Contudo, entre os homens que disseram ter uma rede confiável de intimidade esposa, amigos íntimos e outros semelhantes não houve qualquer relação entre altos níveis de tensão e taxa de mortalidade. O fato de ter pessoas para quem se voltar e com quem conversar, pessoas que podiam oferecer consolo, ajuda e sugestões, protegia-os do impacto mortal dos rigores e traumas da vida. A qualidade dos relacionamentos, além do simples número deles, parece fundamental para amortecer a tensão. Os relacionamentos negativos cobram seu preço. As discussões conjugais, por exemplo, têm um impacto negativo sobre o sistema imunológico. Um estudo de colegas de quarto na universidade constatou que quanto mais eles antipatizavam um com o outro, mais susceptíveis eram a resfriados e gripes, e com mais freqüência iam ao médico. John Caciopp°, o psicólogo da Universidade do Estado de Ohio que fez o estudo dos colegas de quarto, me disse: São os relacionamentos mais importantes na vida da gente, as pessoas que a gente vê dia sim, dia não, que parecem ser cruciais para a nossa saúde. E quanto mais significativo o relacionamento em nossa vida, mais conta para a nossa sa saúde O Poder Curativo do Apoio Emocional Em As Alegres Aventuras de Rohin Hood, Robin aconselha a um jovem seguidor: conte-nos seus problemas e fale livremente. Uma enxurrada de palavras sempre descarrega as mágoas do coração; é como abrir a comporta onde a represa está transbordando." Este exemplo de sabedoria popular tem grande mérito; descarregar um coração angustiado parece ser um bom remédio. A corroboração científica do conselho de Robin vem de James Pennebaker, psicólogo da Universidade Metodista do Sul, que mostrou numa série de experiências que fazer as pessoas falarem sobre os pensamentos que mais as perturbam tem um efeito médico benéfico. O método dele é admiravelmente simples: pede às pessoas que escrevam quinze ou vinte minutos por dia, dutante mais ou menos cinco dias, sobre, por exemplo, "a mais traumática experiência de toda a sua vida", ou alguma preocupação premente no momento. O que as pessoas escrevem pode ser inteiramente para elas mesmas, se quiserem. O efeito final desse confessionário é impressionante: maior função imunológica, quedas significativas de visitas a centros de saúde nos seis meses seguintes, tes menos dias de ausência no trabalho, e até melhor função enzimática do fígado. Além disso, aqueles cujos textos mostravam mais sinais de pensamentos turbulentos foram os que tiveram maior melhora na função imunológica. Surgiu um padrão específico como a forma "mais saudável" de extravasar sentimentos perturbadores: primeiro expressar um alto nível de tristeza, ansiedade, ira quaisquer sentimentos perturbadores que o tópico evocasse; depois, no correr dos dias seguintes, tecer uma narrativa, encontrando algum sentido no trauma ou esforço. Esse processo, claro, parece semelhante ao que acontece quando as pessoas examinam tais problemas na psicoterapia. Na verdade, as constatações de Pannebaker sugerem um motivo pelo
- Page 75 and 76: que cada um Eentava adivinhar o que
- Page 77 and 78: sentimentos próprios; ao contrári
- Page 79 and 80: provoca uma onda de ansiedade, Hare
- Page 81 and 82: Há vários tipos básicos de regra
- Page 83 and 84: sincronia, uma transmissão de emo
- Page 85 and 86: No melhor de si, essa aptidão nos
- Page 87 and 88: pessoas cujas conversas se concentr
- Page 89 and 90: Voltemos a Roger, o menino de quatr
- Page 91 and 92: A mudança fica mais clara na compa
- Page 93 and 94: no de um homem: embora não haja di
- Page 95 and 96: A queixa de Pamela é mais que isso
- Page 97 and 98: está vitimizando, ignorando ou des
- Page 99 and 100: defensividade e mutismo, pensamento
- Page 101 and 102: mostram um ao outro que estão send
- Page 103 and 104: Claro, numa discussão, o que um c
- Page 105 and 106: O custo-eficácia da inteligência
- Page 107 and 108: queixas com base nas quais se pode
- Page 109 and 110: simplesmente a sensibiliza para def
- Page 111 and 112: O poder dos estereótipos que suste
- Page 113 and 114: empresarial que cunhou a expressão
- Page 115 and 116: edes. "Mas quando surgem problemas
- Page 117 and 118: pensamentos posidvos, ou de que sã
- Page 119 and 120: Se alguém programado para uma ciru
- Page 121 and 122: Medicina de Yale pediu a mais de 1
- Page 123 and 124: O período de retardo é precisamen
- Page 125: Também se constatou que a depress
- Page 129 and 130: Minha incapacidade de fazer a únic
- Page 131 and 132: além da ortopédica normal, deixar
- Page 133 and 134: Ignorar inteiramente os sentimentos
- Page 135 and 136: Um trabalho do Centro Nacional de P
- Page 137 and 138: COMO CRIAR UM VALENTÃO Muito se po
- Page 139 and 140: a mostrar interesse pelos outros e
- Page 141 and 142: velha, para sentir-se seguro de que
- Page 143 and 144: se que as mudanças nesses circuito
- Page 145 and 146: pergunta Richard Davidson, o psicó
- Page 147 and 148: O senso em que os pacientes de PTSD
- Page 149 and 150: pode aprimorar ou frear o impulso d
- Page 151 and 152: diferença de idade entre eles foss
- Page 153 and 154: conseguia se levantar sozinha. Corr
- Page 155 and 156: enfáticas, impondo limites firmes,
- Page 157 and 158: Os ratos "pobres" viviam em gaiolas
- Page 159 and 160: ¹ :0¹DÄ'àG'ÀA Ç gÈ 'Ä ÃÁ
- Page 161 and 162: -ansioso e deprimido: ser solitári
- Page 163 and 164: discus são do vídeo, os valentõe
- Page 165 and 166: sérios. Um, na Universidade Duke,
- Page 167 and 168: às alturas nos períodos de guerra
- Page 169 and 170: um engano, ele salta para a acusaç
- Page 171 and 172: John Lochman, psicólogo da Univers
- Page 173 and 174: conhecendo muito a família maior.
- Page 175 and 176: Ele disse que receber palavras nega
o motivo exato pelo qual uma perspectiva otimista ou pessimista tem Consequências para a saúde é<br />
uma questão aberta a várias explicações. Uma das teorias sugere que o pessimismo leva à depressão,<br />
que por sua vez interfere com a resistência do sistema imunológico a tumores e infecções - uma<br />
especulação não comprovada até o presente. Ou pode dar-se que os pacientes pessimistas se<br />
descuidem de si mesmos - alguns estudos constataram que os pessimistas fumam e bebem mais, e<br />
fazem menos exercício que os otimistas, e são em geral mais descuidados com seus hábitos de<br />
saúde. Ou pode um dia descobrir-se que a fisiologia da esperança, de algum modo, é em si<br />
biologicamente proveitosa para a luta do corpo contra a doenca.<br />
Com uma Ajudazinha dos Amigos:<br />
O Valor Médico dos Relacionamentos<br />
Acrescentem-se os sons do silêncio à lista de riscos emocionais para a saúde-e laços emocionais<br />
estreitos à lista de fatores protetores. Estudos feitos durante duas décadas, envolvendo mais de trinta<br />
e sete mil pessoas, mostram que o isolamento social a sensação de que não se dispõe de ninguém<br />
com quem partilhar os sentimentos privados ou ter um contato íntimo -duplica as possibilidades de<br />
doença ou morte. O isolamento em si, concluiu um comunicado de 1987 na revista Science, "é tão<br />
importante para as taxas de mortalidade quanto o fumo, a alta pressão sanguínea, o colesterol alto, a<br />
obesidade e a falta ta de exercício físico". Na verdade, o fumo aumenta o risco de mortalidade por<br />
um fator de apenas 1,6, enquanto o isolamento social o faz por um fator de 2,0, o que o torna um<br />
risco maior para a saúde.<br />
O isolamento é mais grave para os homens do que para as mulheres Os homens isolados tinham de<br />
duas a três vezes mais probabilidades de morrer do que outros com estreitos laços sociais; para as<br />
mulheres isoladas, o risco era uma vez e meia maior do que para as outras com mais ligações<br />
sociais. A diferença entre homens e mulheres no impacto do isolamento talvez se deva ao fato de os<br />
relacionamentos das mulheres tenderem a ser mais emocionalmente estreitos que os dos homens;<br />
uns poucos fios desses laços sociais para uma mulher são mais<br />
reconfortantes que o mesmo pequeno número de amizades para um homem.<br />
Claro, solidão não é a mesma coisa que isolamento; muitas pessoas que vivem sós ou vêem poucos<br />
amigos estão satisfeitas e saudáveis. É antes a sensação subjetiva de estar isolado das pessoas, e não<br />
ter para quem se voltar, que constitui titui um risco médico. Essa constatação é sinistra, em vista do<br />
crescente isolamento gerado pelo hábito de ver TV sozinho e a decadência de hábitos sociais como<br />
clubes e visitas nas modernas sociedades urbanas, e sugere um maior valor para os grupos de autoajuda<br />
tipo Alcoólicos Anônimos, como comunidades subst tutas.<br />
O poder do isolamento como fator de risco de mortalidade e o poder curativo dos laços estreitos<br />
podem ser vistos no estudo de cem pacientes de transplante de medula óssea. Entre os pacientes que<br />
sentiam que tinham forte apoio emocional dos cônjuges, família ou amigos, 54 por cento<br />
sobreviveram aos transplantes após dois anos, contra apenas 20 por cento entre os que haviam<br />
comunicado pouco apoio desse tipo. Do mesmo modo, idosos que sofrem ataques cardíacos, mas<br />
têm duas ou mais pessoas em sua vida com quem podem contar como apoio emocional, têm mais de<br />
duas vezes mais probabilidades de sobreviver além de um ano após um ataque do coração do que as<br />
pessoas que não têm esse apoio.<br />
Talvez o testemunho mais revelador da potência curativa dos laços emocionais seja um estudo<br />
sueco publicado em 1993.41 Ofereceu-se a todos os homens que viviam na cidade sueca de<br />
Goteborg, nascidos em 1933, um exame médico gratuito;