26.04.2013 Views

16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

mundialmente utilizado em estacas moldadas in loco. Em campo, através de<br />

instrumentação, são registrados os sinais de força e velocidade da onda de tensão<br />

provocada pelo impacto de um martelo. Ele difere das tradicionais provas de carga<br />

estática pelo fato do carregamento ser aplicado dinamicamente, através de golpes de um<br />

sistema de percussão adequado. A medição é feita através da instalação de sensores no<br />

fuste da estaca, em uma seção situada pelo menos duas vezes o diâmetro abaixo do topo<br />

da mesma. Os sinais dos sensores são enviados por cabo ao equipamento PDA, que<br />

armazena e processa os sinais "on line".<br />

O analisador de cravação PDA® (Pile Driving Analyzer) e os métodos CASE®<br />

e CAPWAP® são utilizados para o registro e processamento dos sinais. Os principais<br />

resultados do ensaio constam da verificação da capacidade de carga e da integridade<br />

estrutural. (ANDRAOS, 2009)<br />

Figura 14: PDA – Pile Driving Analyser, modelo PAX.<br />

Fonte: www.geomec.com.br<br />

No caso da aplicação do ensaio em estacas moldadas in loco, o sistema de<br />

impacto e amortecimento deve ser selecionado a fim de causar o deslocamento<br />

necessário para a mobilização da resistência do solo e assegurar que as tensões<br />

dinâmicas não danifiquem a integridade estrutural do elemento. (ANDRAOS, 2009)<br />

No Brasil, sua metodologia é normatizada pela NBR 13.208/94 (Ensaio de<br />

Carregamento Dinâmico). De acordo com os critérios da NBR-6122/96 (Projeto e<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!