16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

More documents

Recommendations

Info

$C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2010\EDI - Unama$



$M:\EDITORA\EDITORA 2009\EDITORA - Unama$


Onde w = peso do pilão h = altura de queda do pilão Figura 09: Registro do repique e nega Fonte: VELLOSO E LOPES, 2002. W .h = R.s + perdas R = resistência do solo à penetração da estaca s = nega correspondente ao valor de h As equações de cálculo das negas ajudam a controlar o estaqueamento para obter-se certa uniformidade ao longo da cravação, ou seja, para estacas com cargas e comprimentos iguais, negas aproximadamente iguais. Quando se aplica um golpe de martelo ou pilão na cabeça de uma estaca, ela sofre um deslocamento. A parcela elástica desse deslocamento é chamada de repique e pode ser obtido através de um registro gráfico em folha de papel fixada na seção considerada, movendo-se um lápis, apoiado em régua fixa, lenta e continuamente durante o golpe. O repique, desde que bem interpretado, permite estimar, no instante da cravação, a carga mobilizada (GUIMARÃES, 2008). O repique (K) é composto de duas parcelas: A parcela C2 corresponde à deformação elástica do fuste da estaca, enquanto a parcela C3, ao deslocamento elástico do solo sob a ponta da estaca. 38
2.5.1.2.2 – Controle por formulações dinâmicas As fórmulas dinâmicas buscam justamente correlacionar a energia de queda do martelo com a resistência à cravação da estaca, através da nega. Estas fórmulas, basicamente enfocam a conservação de energia e, algumas delas, incorporam as leis de choque de Newton. A maioria destas fórmulas foi deduzida com base na lei de Newton referente ao impacto entre dois corpos rígidos, e igualam a energia de queda do martelo com a nega multiplicada pela resistência dinâmica à cravação. Inicialmente estas fórmulas não levavam em consideração as perdas de energia durante o choque; posteriormente, estas perdas foram levadas em consideração e introduzidas nestas fórmulas. Há de se notar logo adiante que tais perdas variam de acordo com o modelo proposto por cada autor (VELLOSO e LOPES, 2002). Existem várias equações, no entanto as mais usada são: Equação de Dinamarqueses: Equação de Janbu: 2.5.1.2.2.1 - Fórmula dos Dinamarqueses A fórmula dos Dinamarqueses, desenvolvida por SORENSEN e HANSEN (1957), considera a eficiência do martelo, η, e a perda de energia na compressão elástica da estaca. Utiliza-se um fator de correção igual a 2. A fórmula se baseia em: Ƞ .
Page 1 and 2: CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E TECNOL
Page 3 and 4: Trabalho de Conclusão de Curso sub
Page 5 and 6: AGRADECIMENTOS Agradeço a meus pai
Page 7 and 8: RESUMO ABSTRACT SUMÁRIO CAPÍTULO
Page 9 and 10: ANEXO B - RELATÓRIOS DE CAMPO COM
Page 11 and 12: FMX: Máxima força de compressão
Page 13 and 14: RESUMO Através de Prova de Carga D
Page 15 and 16: CAPÍTULO 1: INTRODUÇÃO Com o pas
Page 17 and 18: CAPÍTULO 2: REVISÃO BIBLIOGRÁFIC
Page 19 and 20: penetração dinâmica (SPT), mede
Page 21 and 22: seu estado de tensão e as suas car
Page 23 and 24: Os valores de rp e rl podem ser cal
Page 25 and 26: Com o valor médio da capacidade de
Page 27 and 28: geral (inclusive tubulões a céu a
Page 29 and 30: Sua principal característica é a
Page 31 and 32: Embora o custo das estacas metálic
Page 33 and 34: As emendas das estacas metálicas s
Page 35 and 36: • O guincho também tem a finalid
Page 37: 2.5.1.2. - Controles de Cravação
Page 41 and 42: sendo
Page 43 and 44: Em qualquer esquema de montagem de
Page 45 and 46: Figura 13: Esquema básico da instr
Page 47 and 48: Execução de Fundações), é reco
Page 49 and 50: Nas estacas cravadas, é possível
Page 51 and 52: Em síntese, quanto mais próximas
Page 53 and 54: - Exemplo 3: Estaca com uma emenda
Page 55 and 56: - Exemplo 5: Golpe aplicado excentr
Page 57 and 58: - Exemplo 7: Deformação elástica
Page 59 and 60: descendente e ascendente em dada se
Page 61 and 62: Figura 23: Modelo de Smith. Fonte:
Page 63 and 64: Onde:
Page 65 and 66: incluem a resistência última mobi
Page 67 and 68: Quando atinge o melhor ajuste, o pr
Page 69 and 70: Figura 25: Área de estudo Fonte: g
Page 71 and 72: 3.1.1 - Características geológica
Page 73 and 74: FIGURA 28: Perfil da geologia da Re
Page 75 and 76: 2- Argila Variegada Mole a Média,
Page 77 and 78: 4 - Silte Arenoso Variegado Fofo a
Page 79 and 80: Figura 30: Sondagem SP-03 - folha 0
Page 81 and 82: Figura 32: Sondagem SP-03 - folha 0
Page 83 and 84: CAPÍTULO 4: MATERIAIS E MÉTODOS F
Page 85 and 86: 4.1.1 - Preparação das estacas pa
Page 87 and 88: Figura 39: Cabeça da estaca pronta
Page 89 and 90:
4.1.2 - Instrumentação das estaca
Page 91 and 92:
Figura 46: Posicionamento da instru
Page 93 and 94:
4.2 - REALIZAÇÃO DA PROVA DE CARG
Page 95 and 96:
Tabela 14 - Dados da estaca P60-57
Page 97 and 98:
Figura 55: Curva Resistência x Des
Page 99 and 100:
5.3 - GRÁFICOS DE FORÇA MEDIDA E
Page 101 and 102:
Figura 63: Gráfico Força medida e
Page 103 and 104:
Figura 67: Gráfico com sinais de F
Page 105 and 106:
Figura 70: Simulação de Prova de
Page 107 and 108:
5.6 - GRÁFICO DE NEGA X DESLOCAMEN
Page 109 and 110:
DMX (mm) DMX (mm) 50 45 40 35 30 25
Page 111 and 112:
ESTACA P08-‐54 RESISTÊNCIA (kN
Page 113 and 114:
ESTACA P60-‐59 RESISTÊNCIA (kN
Page 115 and 116:
115 Após análise dos dados obtido
Page 117 and 118:
10. BRANCO, Carlos José Marques da
show all

16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?