26.04.2013 Views

16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Na grande maioria das situações encontradas, as estacas metálicas dispensam<br />

tratamento anticorrosivo. Segundo PANNONI (2006), um fato é que a velocidade da<br />

corrosão de metais enterrados em solos secos é, de modo geral, desconsiderada. Porém,<br />

o crescimento do nível de umidade do solo faz com que a velocidade da corrosão seja<br />

controlada pela resistividade elétrica, acidez e teor de oxigênio.<br />

HACHICH (1996) compartilha do mesmo pensamento, ao afirmar que hoje em<br />

dia não se questiona o problema de corrosão das estacas metálicas quando as mesmas<br />

permanecem inteira e totalmente enterradas em solo natural, isto porque a quantidade de<br />

oxigênio que ocorre nos solos naturais é tão pequena que a reação química tão logo<br />

começa, já esgota completamente este componente responsável pela corrosão.<br />

Entretanto, a favor da segurança, a NBR 6122/2010 exige que nas estacas<br />

metálicas enterradas se desconte 1,5 mm de toda sua superfície em contato com o solo,<br />

resultando uma área útil menor do que a área real do perfil.<br />

Figura 04: Emenda típica de perfis trabalhando como estacas comprimidas.<br />

Fonte: GERDAU, 2006.<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!