16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

More documents

Recommendations

Info

$C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2010\EDI - Unama$



$M:\EDITORA\EDITORA 2009\EDITORA - Unama$


Tabela 03 - Fator característico do solo C (Décourt-Quaresma, 1978). Tipo de solo C (KPa) Argila 120 Silte argiloso (alteração de rochosa) 200 Silte arenoso (alteração de rocha) 250 Areias 400 A norma prevê que a carga admissível de uma estaca seja determinada aplicando-se um coeficiente de segurança global igual a 2,0 à soma das cargas de ponta e lateral. “parciais” onde: Padm≤ !"#$ ! Décourt (1982) propõem a utilização de quatro coeficientes de segurança Fp = coeficiente de segurança relativo aos parâmetros do solo (igual a 1,1 para o atrito lateral e 1,35 para a resistência de ponta). Ff = coeficiente de segurança relativo à formulação adotada (igual 1,0). Fd = coeficiente de segurança para evitar recalques excessivos (igual a 1 para o atrito lateral e 2,5 para resistência de ponta). Fw = coeficiente de segurança relativo à carga de trabalho da estaca (igual a 1,2). Com isso ter-se-á: - para a resistência lateral: Fs = 1,1x1,0x1,0x1,2 = 1,32 ≅ 1,3 - para a resistência de ponta: e a carga admissível na estaca será dada por: R’ = !" !" + !,! !,! para os elementos isolados de fundação, seu valor médio (R'med) representa a carga amissível, desde que atenda também ao coeficiente de segurança global de 2. Décourt (1996) introduziu coeficientes ∝ e
geral (inclusive tubulões a céu aberto), estacas tipo hélice contínua e raiz e estacas injetadas sob altas pressões. Os valores propostos para ∝ e
Page 1 and 2: CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E TECNOL
Page 3 and 4: Trabalho de Conclusão de Curso sub
Page 5 and 6: AGRADECIMENTOS Agradeço a meus pai
Page 7 and 8: RESUMO ABSTRACT SUMÁRIO CAPÍTULO
Page 9 and 10: ANEXO B - RELATÓRIOS DE CAMPO COM
Page 11 and 12: FMX: Máxima força de compressão
Page 13 and 14: RESUMO Através de Prova de Carga D
Page 15 and 16: CAPÍTULO 1: INTRODUÇÃO Com o pas
Page 17 and 18: CAPÍTULO 2: REVISÃO BIBLIOGRÁFIC
Page 19 and 20: penetração dinâmica (SPT), mede
Page 21 and 22: seu estado de tensão e as suas car
Page 23 and 24: Os valores de rp e rl podem ser cal
Page 25: Com o valor médio da capacidade de
Page 29 and 30: Sua principal característica é a
Page 31 and 32: Embora o custo das estacas metálic
Page 33 and 34: As emendas das estacas metálicas s
Page 35 and 36: • O guincho também tem a finalid
Page 37 and 38: 2.5.1.2. - Controles de Cravação
Page 39 and 40: 2.5.1.2.2 - Controle por formulaç
Page 41 and 42: sendo
Page 43 and 44: Em qualquer esquema de montagem de
Page 45 and 46: Figura 13: Esquema básico da instr
Page 47 and 48: Execução de Fundações), é reco
Page 49 and 50: Nas estacas cravadas, é possível
Page 51 and 52: Em síntese, quanto mais próximas
Page 53 and 54: - Exemplo 3: Estaca com uma emenda
Page 55 and 56: - Exemplo 5: Golpe aplicado excentr
Page 57 and 58: - Exemplo 7: Deformação elástica
Page 59 and 60: descendente e ascendente em dada se
Page 61 and 62: Figura 23: Modelo de Smith. Fonte:
Page 63 and 64: Onde:
Page 65 and 66: incluem a resistência última mobi
Page 67 and 68: Quando atinge o melhor ajuste, o pr
Page 69 and 70: Figura 25: Área de estudo Fonte: g
Page 71 and 72: 3.1.1 - Características geológica
Page 73 and 74: FIGURA 28: Perfil da geologia da Re
Page 75 and 76: 2- Argila Variegada Mole a Média,
Page 77 and 78:
4 - Silte Arenoso Variegado Fofo a
Page 79 and 80:
Figura 30: Sondagem SP-03 - folha 0
Page 81 and 82:
Figura 32: Sondagem SP-03 - folha 0
Page 83 and 84:
CAPÍTULO 4: MATERIAIS E MÉTODOS F
Page 85 and 86:
4.1.1 - Preparação das estacas pa
Page 87 and 88:
Figura 39: Cabeça da estaca pronta
Page 89 and 90:
4.1.2 - Instrumentação das estaca
Page 91 and 92:
Figura 46: Posicionamento da instru
Page 93 and 94:
4.2 - REALIZAÇÃO DA PROVA DE CARG
Page 95 and 96:
Tabela 14 - Dados da estaca P60-57
Page 97 and 98:
Figura 55: Curva Resistência x Des
Page 99 and 100:
5.3 - GRÁFICOS DE FORÇA MEDIDA E
Page 101 and 102:
Figura 63: Gráfico Força medida e
Page 103 and 104:
Figura 67: Gráfico com sinais de F
Page 105 and 106:
Figura 70: Simulação de Prova de
Page 107 and 108:
5.6 - GRÁFICO DE NEGA X DESLOCAMEN
Page 109 and 110:
DMX (mm) DMX (mm) 50 45 40 35 30 25
Page 111 and 112:
ESTACA P08-‐54 RESISTÊNCIA (kN
Page 113 and 114:
ESTACA P60-‐59 RESISTÊNCIA (kN
Page 115 and 116:
115 Após análise dos dados obtido
Page 117 and 118:
10. BRANCO, Carlos José Marques da
show all

16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?