26.04.2013 Views

16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tabela 03 - Fator característico do solo C (Décourt-Quaresma, 1978).<br />

Tipo de solo C (KPa)<br />

Argila 120<br />

Silte argiloso (alteração de rochosa) 200<br />

Silte arenoso (alteração de rocha) 250<br />

Areias 400<br />

A norma prevê que a carga admissível de uma estaca seja determinada<br />

aplicando-se um coeficiente de segurança global igual a 2,0 à soma das cargas de ponta<br />

e lateral.<br />

“parciais” onde:<br />

Padm≤ !"#$<br />

!<br />

Décourt (1982) propõem a utilização de quatro coeficientes de segurança<br />

Fp = coeficiente de segurança relativo aos parâmetros do solo (igual a 1,1 para o atrito<br />

lateral e 1,35 para a resistência de ponta).<br />

Ff = coeficiente de segurança relativo à formulação adotada (igual 1,0).<br />

Fd = coeficiente de segurança para evitar recalques excessivos (igual a 1 para o atrito<br />

lateral e 2,5 para resistência de ponta).<br />

Fw = coeficiente de segurança relativo à carga de trabalho da estaca (igual a 1,2). Com<br />

isso ter-se-á:<br />

- para a resistência lateral: Fs = 1,1x1,0x1,0x1,2 = 1,32 ≅ 1,3<br />

- para a resistência de ponta: e a carga admissível na estaca será dada por:<br />

R’ = !" !"<br />

+<br />

!,! !,!<br />

para os elementos isolados de fundação, seu valor médio (R'med) representa a carga<br />

amissível, desde que atenda também ao coeficiente de segurança global de 2.<br />

Décourt (1996) introduziu coeficientes ∝ e

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!