26.04.2013 Views

16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Através da natureza investigativa da atividade geotécnica, segundo SCHNAID<br />

(2000), existem ensaios que são realizados somente para identificar a estratigrafia do<br />

subsolo e dos materiais que compõem as diferentes camadas. Essas informações são<br />

importantes para os profissionais envolvidos na área do planejamento, seja no<br />

crescimento do tecido urbano, impacto ambiental decorrente da implantação industrial,<br />

entre outras aplicações. Para a análise dos resultados, visando um projeto geotécnico<br />

específico, pode-se utilizar duas abordagens distintas:<br />

• Métodos diretos: Sendo de natureza empírica ou semi-empírica, têm fundamentação<br />

estatística, a partir das quais as medidas de ensaios que são correlacionadas ao<br />

desempenho de obras geotécnicas. O SPT constitui o mais conhecido exemplo<br />

brasileiro de uso de métodos diretos de previsão, aplicado à estimativa de recalques<br />

e a capacidade de carga de fundações;<br />

• Métodos Indiretos: Os resultados dos ensaios são aplicados à previsão de<br />

propriedades construtivas de solos, possibilitando a adoção de conceitos e<br />

formulações clássicas de Mecânica dos Solos como abordagem de projeto.<br />

2.1.1 – SPT – Standard Penetration Test<br />

No final da década de oitenta foi apresentado pela “International Society for<br />

Soil Mechanics and Foundation Engeneering”, ISSMFE, um documento intitulado<br />

“International Reference Test Procedure” Décourt et al (1988), que trata, em linhas<br />

gerais, do procedimento recomendado para execução do ensaio SPT, as iniciais em<br />

inglês de “Standard Penetration Test”. No Brasil, o ensaio está normatizado pela<br />

Associação Brasileira de Normas Técnicas através da Norma Brasileira (NBR 6484).<br />

SCHNAID (2000) afirma que o SPT é reconhecidamente a mais popular,<br />

rotineira e econômica ferramenta de investigação em praticamente todo o mundo,<br />

permitindo uma indicação da densidade de solos granulares, também aplicado à<br />

identificação da consistência de solos coesivos e mesmo de rochas brandas e que os<br />

métodos rotineiros de projeto de fundações direitas e profundas usam sistematicamente<br />

os resultados de SPT, especialmente no Brasil. Esse ensaio SPT constitui-se em uma<br />

medida de resistência dinâmica conjugada a uma sondagem de simples reconhecimento.<br />

HACHICH (1996) explica que a sondagem a percussão é um procedimento<br />

geotécnico de campo, capaz de amostrar o subsolo. Quando associada ao ensaio de<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!