16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

More documents

Recommendations

Info

$C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2010\EDI - Unama$



$M:\EDITORA\EDITORA 2009\EDITORA - Unama$


RESISTÊNCIA (kN) 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Figura 85: Comparação entre resultados de todas as estacas Fonte: Autor CAPÍTULO 6: SUGESTÕES E CONCLUSÕES Com o término desta pesquisa, propõem-se as seguintes sugestões para pesquisas futuras: • Realizar estudos aprofundados com os dados obtidos pela análise CAPWAP, detalhando a mecânica das ondas e suas derivações; • Estudar a influência do pré-furo que foi executado em duas das cinco estacas ensaiadas; • Estudar o efeito set-up; PROJETO JANBU DINAMARQUESES PDA -‐ CAPWAP ESTACA P08-‐54 1900 2200,0 2721,4 2722,0 ESTACA P08-‐55 1900 2249,4 2773,7 2973,0 ESTACA P60-‐57 1900 2343,1 2623,6 2836,0 ESTACA P60-‐58 1900 2345,7 2625,7 2747,0 ESTACA P60-‐59 1900 2380,4 2684,0 2913,0 • Redimensionar a fundação com coeficiente de segurança reduzido. 114
115 Após análise dos dados obtidos em campo e analisado pelo método CAPWAP, chegou-se às seguintes conclusões: • Todos os resultados foram satisfatórios, comprovando a qualidade e confiabilidade do estaqueamento; • As cargas mobilizadas pela Prova de Carga Dinâmica foram maiores que a carga estática de projeto; • Os gráficos de Força Medida e Força Calculada obtiveram uma sobreposição satisfatória, comprovando a eficiência dos métodos de análise; • O martelo de queda-livre utilizado mobilizou cargas satisfatórias, porém as mesmas poderiam ser mais elevadas caso o equipamento possuísse um martelo maior; • Os gráficos de Nega x DMX mostraram que as estacas com maior tempo de cravação possuem melhor correlação que as estacas de cravação mais recentes; • Controles de cravação por nega e formulações dinâmicas mostraram-se eficientes e confiáveis neste estudo de caso; • Através de todos os ensaios com energia crescente analisado pelo método CAPWAP, conclui-se que a Prova de Carga Dinâmica é uma boa opção para verificar o comportamento de estacas; • Devido a possibilidade apresentada pela NBR 6122/2010 da substituição de ensaios estáticos por dinâmicos em sua maioria e perante os resultados satisfatórios dos inúmeros estudos e da vasta experiência nacional e internacional acerca da comparação de Prova de Carga Estática com Prova de Carga Dinâmica, esta última vem sendo cada vez mais utilizada. • Relação Custo x Beneficio melhor que da Prova de Carga Estática, devido sua boa produtividade e resultados conclusivos; 115
Page 1 and 2:
CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E TECNOL
Page 3 and 4:
Trabalho de Conclusão de Curso sub
Page 5 and 6:
AGRADECIMENTOS Agradeço a meus pai
Page 7 and 8:
RESUMO ABSTRACT SUMÁRIO CAPÍTULO
Page 9 and 10:
ANEXO B - RELATÓRIOS DE CAMPO COM
Page 11 and 12:
FMX: Máxima força de compressão
Page 13 and 14:
RESUMO Através de Prova de Carga D
Page 15 and 16:
CAPÍTULO 1: INTRODUÇÃO Com o pas
Page 17 and 18:
CAPÍTULO 2: REVISÃO BIBLIOGRÁFIC
Page 19 and 20:
penetração dinâmica (SPT), mede
Page 21 and 22:
seu estado de tensão e as suas car
Page 23 and 24:
Os valores de rp e rl podem ser cal
Page 25 and 26:
Com o valor médio da capacidade de
Page 27 and 28:
geral (inclusive tubulões a céu a
Page 29 and 30:
Sua principal característica é a
Page 31 and 32:
Embora o custo das estacas metálic
Page 33 and 34:
As emendas das estacas metálicas s
Page 35 and 36:
• O guincho também tem a finalid
Page 37 and 38:
2.5.1.2. - Controles de Cravação
Page 39 and 40:
2.5.1.2.2 - Controle por formulaç
Page 41 and 42:
sendo
Page 43 and 44:
Em qualquer esquema de montagem de
Page 45 and 46:
Figura 13: Esquema básico da instr
Page 47 and 48:
Execução de Fundações), é reco
Page 49 and 50:
Nas estacas cravadas, é possível
Page 51 and 52:
Em síntese, quanto mais próximas
Page 53 and 54:
- Exemplo 3: Estaca com uma emenda
Page 55 and 56:
- Exemplo 5: Golpe aplicado excentr
Page 57 and 58:
- Exemplo 7: Deformação elástica
Page 59 and 60:
descendente e ascendente em dada se
Page 61 and 62:
Figura 23: Modelo de Smith. Fonte:
Page 63 and 64: Onde:
Page 65 and 66: incluem a resistência última mobi
Page 67 and 68: Quando atinge o melhor ajuste, o pr
Page 69 and 70: Figura 25: Área de estudo Fonte: g
Page 71 and 72: 3.1.1 - Características geológica
Page 73 and 74: FIGURA 28: Perfil da geologia da Re
Page 75 and 76: 2- Argila Variegada Mole a Média,
Page 77 and 78: 4 - Silte Arenoso Variegado Fofo a
Page 79 and 80: Figura 30: Sondagem SP-03 - folha 0
Page 81 and 82: Figura 32: Sondagem SP-03 - folha 0
Page 83 and 84: CAPÍTULO 4: MATERIAIS E MÉTODOS F
Page 85 and 86: 4.1.1 - Preparação das estacas pa
Page 87 and 88: Figura 39: Cabeça da estaca pronta
Page 89 and 90: 4.1.2 - Instrumentação das estaca
Page 91 and 92: Figura 46: Posicionamento da instru
Page 93 and 94: 4.2 - REALIZAÇÃO DA PROVA DE CARG
Page 95 and 96: Tabela 14 - Dados da estaca P60-57
Page 97 and 98: Figura 55: Curva Resistência x Des
Page 99 and 100: 5.3 - GRÁFICOS DE FORÇA MEDIDA E
Page 101 and 102: Figura 63: Gráfico Força medida e
Page 103 and 104: Figura 67: Gráfico com sinais de F
Page 105 and 106: Figura 70: Simulação de Prova de
Page 107 and 108: 5.6 - GRÁFICO DE NEGA X DESLOCAMEN
Page 109 and 110: DMX (mm) DMX (mm) 50 45 40 35 30 25
Page 111 and 112: ESTACA P08-‐54 RESISTÊNCIA (kN
Page 113: ESTACA P60-‐59 RESISTÊNCIA (kN
Page 117 and 118: 10. BRANCO, Carlos José Marques da
show all

16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?