16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

More documents

Recommendations

Info

$C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2010\EDI - Unama$



$M:\EDITORA\EDITORA 2009\EDITORA - Unama$


LISTA <strong>DE</strong> SÍMBOLOS E ABREVIATURAS ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas; NBR – Norma Brasileira Regulamentadora; SPT – Standard Penetration Test ou Teste de Penetração Padrão; CPT – Cone Penetrarion Test ou Teste de Penetração do Cone; PDA – Pile Driving Analyzer; ECD – Ensaio de Carregamento Dinâmico; CASE – Case Institute of Technology; CAPWAP – Case Pile Wave Analysis Program; PILE: Estaca; BN: Número do golpe; Wu: Onda Ascendente; LP: Comprimento da estaca embutido no solo; LE: Comprimento de estaca abaixo dos sensores; RMX: Capacidade mobilizada calculada pelo método CASE, para um fator deamortecimento “Jc” adotado com base nas análises CAPWAP; EMX: Energia máxima transferida para a estaca durante o golpe, na região dos sensores; CSX: Tensão máxima de compressão na região dos sensores; valor calculado a partir da média dos dois sinais de força (CSX=FMX/AR); CSI: Tensão máxima de compressão na região dos sensores; valor calculado a partir do maior dos dois sinais de força. Quanto mais próximo CSI for de CSX, menor a flexão sofrida pela estaca durante o golpe; TSX: Máxima tensão de tração calculada ao longo do fuste da estaca; DMX: Deslocamento máximo da estaca durante o golpe; DFN: Deslocamento permanente ao final do golpe; CSB: Tensão máxima de compressão na ponta da estaca; 10
FMX: Máxima força de compressão originada pelo impacto do martelo, medido na região dos sensores; AR: Área de seção efetiva da estaca; EM: Módulo de elasticidade dinâmico do material da estaca; SP: Peso específico do material da estaca; WS: Velocidade de propagação da onda da estaca na região dos sensores; JC: Fator de amortecimento dinâmico do solo; 2L/c: Tempo necessário para que a onda retorne ao topo da estaca; EA/C: Impedância da estaca; FR: frequência da onda; Rp – Resistência de ponta; rp - Capacidade de carga do solo na cota de apoio do elemento estrutural de fundação; Ap – Área da ponta; RL – Resistência lateral; rL - Tensão média de adesão ou de atrito lateral na espessura da camada de solo; U – Perímetro do fuste; L – Comprimento da estaca; qc – Resistência de ponta do cone; fc – Atrito lateral unitário na luva; F1 - Fator de carga de ponta em função do tipo de estaca (AOKI & VELLOSO); F2 - Fator de carga lateral em função do tipo de estaca (AOKI & VELLOSO); αAV - Relação de atrito (AOKI & VELLOSO); K – Fator de carga (AOKI & VELLOSO); N – Número de golpes do SPT; Np – Índice de resistência à penetração na cota de apoio da ponta da estaca; NL – Índice de resistência à penetração médio na camada de solo; 11
Page 1 and 2: CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E TECNOL
Page 3 and 4: Trabalho de Conclusão de Curso sub
Page 5 and 6: AGRADECIMENTOS Agradeço a meus pai
Page 7 and 8: RESUMO ABSTRACT SUMÁRIO CAPÍTULO
Page 9: ANEXO B - RELATÓRIOS DE CAMPO COM
Page 13 and 14: RESUMO Através de Prova de Carga D
Page 15 and 16: CAPÍTULO 1: INTRODUÇÃO Com o pas
Page 17 and 18: CAPÍTULO 2: REVISÃO BIBLIOGRÁFIC
Page 19 and 20: penetração dinâmica (SPT), mede
Page 21 and 22: seu estado de tensão e as suas car
Page 23 and 24: Os valores de rp e rl podem ser cal
Page 25 and 26: Com o valor médio da capacidade de
Page 27 and 28: geral (inclusive tubulões a céu a
Page 29 and 30: Sua principal característica é a
Page 31 and 32: Embora o custo das estacas metálic
Page 33 and 34: As emendas das estacas metálicas s
Page 35 and 36: • O guincho também tem a finalid
Page 37 and 38: 2.5.1.2. - Controles de Cravação
Page 39 and 40: 2.5.1.2.2 - Controle por formulaç
Page 41 and 42: sendo
Page 43 and 44: Em qualquer esquema de montagem de
Page 45 and 46: Figura 13: Esquema básico da instr
Page 47 and 48: Execução de Fundações), é reco
Page 49 and 50: Nas estacas cravadas, é possível
Page 51 and 52: Em síntese, quanto mais próximas
Page 53 and 54: - Exemplo 3: Estaca com uma emenda
Page 55 and 56: - Exemplo 5: Golpe aplicado excentr
Page 57 and 58: - Exemplo 7: Deformação elástica
Page 59 and 60: descendente e ascendente em dada se
Page 61 and 62:
Figura 23: Modelo de Smith. Fonte:
Page 63 and 64:
Onde:
Page 65 and 66:
incluem a resistência última mobi
Page 67 and 68:
Quando atinge o melhor ajuste, o pr
Page 69 and 70:
Figura 25: Área de estudo Fonte: g
Page 71 and 72:
3.1.1 - Características geológica
Page 73 and 74:
FIGURA 28: Perfil da geologia da Re
Page 75 and 76:
2- Argila Variegada Mole a Média,
Page 77 and 78:
4 - Silte Arenoso Variegado Fofo a
Page 79 and 80:
Figura 30: Sondagem SP-03 - folha 0
Page 81 and 82:
Figura 32: Sondagem SP-03 - folha 0
Page 83 and 84:
CAPÍTULO 4: MATERIAIS E MÉTODOS F
Page 85 and 86:
4.1.1 - Preparação das estacas pa
Page 87 and 88:
Figura 39: Cabeça da estaca pronta
Page 89 and 90:
4.1.2 - Instrumentação das estaca
Page 91 and 92:
Figura 46: Posicionamento da instru
Page 93 and 94:
4.2 - REALIZAÇÃO DA PROVA DE CARG
Page 95 and 96:
Tabela 14 - Dados da estaca P60-57
Page 97 and 98:
Figura 55: Curva Resistência x Des
Page 99 and 100:
5.3 - GRÁFICOS DE FORÇA MEDIDA E
Page 101 and 102:
Figura 63: Gráfico Força medida e
Page 103 and 104:
Figura 67: Gráfico com sinais de F
Page 105 and 106:
Figura 70: Simulação de Prova de
Page 107 and 108:
5.6 - GRÁFICO DE NEGA X DESLOCAMEN
Page 109 and 110:
DMX (mm) DMX (mm) 50 45 40 35 30 25
Page 111 and 112:
ESTACA P08-‐54 RESISTÊNCIA (kN
Page 113 and 114:
ESTACA P60-‐59 RESISTÊNCIA (kN
Page 115 and 116:
115 Após análise dos dados obtido
Page 117 and 118:
10. BRANCO, Carlos José Marques da
show all

16. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PROVA DE CARGA ... - Unama

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?