BIBLIOTECA E CIDADANIA ESCOLA E SAMBA: SILÊNCIO ... - Sesc

noção e, por transitividade, da tríade mesma. Serão expostas aqui
apenas duas.
A primeira tem a ver com as relações de equivalência e de sinonímia
fortes pressupostas pela noção de pensamento. Vimos que o
pensamento corresponde àquilo que poderia ser identificado como
o conteúdo semântico proposicional das sentenças (do discurso declarativo).
Esse conteúdo recebe às vezes também o nome de proposição,
as proposições sendo frequentemente concebidas, em filosofia
da lógica, como o significado das frases. Considera-se aqui as palavras
“pensamento” e “proposição” como sinônimas.
Um dos argumentos mais usados para justificar a distinção entre
sentença (ou frase) e proposição é dizer que duas frases distintas podem
ter o mesmo significado, quer dizer, expressar o mesmo conteúdo
proposicional. E elas podem ter o mesmo significado porque existe
uma relação de equivalência forte entre elas, tal que uma expressão
componente da primeira pode ser substituída por uma expressão sinônima
da segunda sem alterar o seu valor de verdade 20 . É bem conhecido
que existem objeções fortes contra esse tipo de uso absoluto
(i.e. não relativizado) da noção lógica de equivalência e da noção de
sinonímia envolvida na sua definição. Quine sublinha em particular
o seguinte fato: não é possível mostrar que a substitução de duas expressões
sinônimas em pares (in pairs) preserva o valor de verdade das
sentenças nas quais elas são substituídas, ao passo que a substituição
de duas expressões não sinônimas em pares (entre si) altera seu valor
de verdade, independentemente de um contexto linguístico modal
que permita estabelecer esse contraste. As noções de equivalência lógica
e de sinonímia fortes podem ser esclarecidas, portanto, apenas
recorrendo-se à noção ainda mais obscura de necessidade (QUINE,
1970, pp. 8-10).
Esse argumento de tipo cético contra o uso não crítico das noções de
equivalência e de sinonímia é um argumento contra a tendência, em
filosofia da lógica, de postular entidades intermediárias estranhas entre
a linguagem e o mundo, como se fosse necessário admitir, além da
20 A substituição salva veritate de palavras ou expressões sinônimas é frequentemente
invocada como critério de identidade, do ponto de vista do conteúdo
semântico proposicional expresso por duas sentenças distintas.
138 SiNAiS SoCiAiS | Rio DE JANEiRo | v.4 nº13 | p. 128-151 | mAio > AgoSto 2010