26.04.2013 Views

BIBLIOTECA E CIDADANIA ESCOLA E SAMBA: SILÊNCIO ... - Sesc

BIBLIOTECA E CIDADANIA ESCOLA E SAMBA: SILÊNCIO ... - Sesc

BIBLIOTECA E CIDADANIA ESCOLA E SAMBA: SILÊNCIO ... - Sesc

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

exemplo, os compromissos implícitos em nossas práticas de aplicação<br />

de conceitos por meio de asserções dotadas de conteúdo conceitual<br />

proposicional, como no expressivismo pragmático e relacional de<br />

Brandom 4 . Mas estes não são os significados relevantes do conceito de<br />

expressão aqui. O significado relevante é deixar sensível ou perceptível<br />

o que não é sensível ou perceptível, saber o conteúdo proposicional<br />

ou pensamento por meio de sentenças (escritas ou ouvidas) enquanto<br />

medium sensível. Pode-se achar este tipo de concepção da distinção e<br />

relação entre a linguagem e o pensamento em Frege 5 e Wittgenstein 6 .<br />

A sentença (Satz) no vocabulário de Frege é uma entidade linguística,<br />

que como tal não porta os valores de verdade (verdadeiro ou falso). O<br />

portador mesmo dos valores de verdade é o pensamento (Gedanke),<br />

ou seja, o sentido (Sinn), deixado sensível pela sentença 7 .<br />

Existem vários argumentos a favor da distinção dos dois primeiros<br />

itens em termos de uma distinção entre medium sensível e conteúdo<br />

semântico proposicional. O argumento mais comum e forte é aquele<br />

do caráter não essencialmente composto (i.e. não estruturado) da linguagem<br />

em contraste com o caráter essencialmente composto (estruturado)<br />

dos pensamentos.<br />

Quando eu digo que a sentença como entidade linguística não é essencialmente<br />

composta, não quero dizer que uma frase não tem ou não<br />

pode ter uma estrutura reconhecível em diferentes ocasiões de uso.<br />

Isso seria simplesmente falso. Quero dizer que aquela estrutura não é<br />

essencial à expressão pela sentença de um conteúdo proposicional (de<br />

um pensamento) determinado. Uma sentença não tem que ter uma<br />

composição (estrutura) para isso. É claramente possível, por exemplo,<br />

expressar um conteúdo semântico proposicional, expresso por uma<br />

frase estruturada (i.e. composta de diferentes partes combinadas sin-<br />

4 Cf. Brandom, 2000, pp. 7-10.<br />

5 Cf. Frege, 1999, p. 61; 1969, pp. 182, 222-223.<br />

6 Cf. Wittgenstein, 1998; tradução para o portugûes brasileiro, 1993, aforismos<br />

3.1-3.12.<br />

7 Para Frege, o fato de que o pensamento corresponda ao sentido expresso<br />

pela sentença não significa que toda sentença dotada de sentido expresse um<br />

pensamento. Apenas as frases declarativas e aquelas que podem ser traduzidas<br />

para o modo afirmativo são expressões de pensamento. Cf. Frege, 1999,<br />

p. 62.<br />

132 SiNAiS SoCiAiS | Rio DE JANEiRo | v.4 nº13 | p. 128-151 | mAio > AgoSto 2010

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!