BIBLIOTECA E CIDADANIA ESCOLA E SAMBA: SILÊNCIO ... - Sesc

Este artigo busca desenvolver argumentos prós e contra a legitimidade da distinção
entre linguagem, pensamento e mundo. Se essa distinção se justifica em
certa medida do ponto de vista da análise do discurso declarativo, ela se torna
mais problemática assim que consideramos a necessidade ou não de admitir
a existência de entidades intermediárias entre a linguagem e o mundo para
dar conta da relação normativa de endividamento da primeira em relação ao
segundo. Por fim, identifica-se o problema das condições de possibilidade de
um contato direto do pensamento com o mundo como a fonte das dificuldades
anteriormente encontradas e mostra-se que a maneira tradicional de colocar o
problema (em termos de acesso direto ou indireto ao objeto referido pelo termo
singular numa sentença singular) é uma maneira filosoficamente enganosa
de colocá-lo.
Palavras-chave: linguagem, pensamento, mundo, filosofia da linguagem
This paper brings up a few points for and against the legitimacy of the distinction
between language, thought, and the world. If that distinction is to some
extent justified from the standpoint of an analysis of informational and assertional
discourse, it turns out to be more of an issue when it comes to whether it is
necessary to grant the existence of intermediary entities between language and
the world to account for the normative relation of answerability of the former
to the latter. Lastly, the issue of the appropriate conditions for a possible direct
contact of our thoughts with the world is identified as the source of the aboveencountered
difficulties. In particular, the traditional way to address the problem
(in terms of direct or indirect access to the object referred to by a singular
term within a singular sentence) has shown to be a philosophically misleading
way of raising the issue.
Keywords: language, thought, world, philosophy oh language
SiNAiS SoCiAiS | Rio DE JANEiRo | v.4 nº13 | p. 128-151 | mAio > AgoSto 2010
129