hifomicetos (fungos anamorfos) - Mestrado em Botânica

Brasil, um número ínfimo se comparado às estimativas de 280.000 espécies para o mundo
(ROSSMAN 1994).
Este grupo está morfologicamente dividido em três grupos: Hyphomycetes com
conídios produzidos em conidióforos livres ou agregados (sinema ou esporodóquio);
Coelomycetes onde os conídios são produzidos em estruturas fechadas (acérvulos, estromas,
picnídios); e Agonomycetes que apresentam micélio estéril que produz apenas estruturas
vegetativas de resistência como clamidósporos, esclerócios e outras estruturas relacionadas.
(ALEXOPOULOS et al. 1996; GRANDI 1998b).
Os fungos anamorfos apresentam três estruturas reprodutivas básicas: conidióforo,
célula conidiogênica e conídio. O conidióforo é uma hifa especializada, que se origina do
micélio e sustenta as células conidiogênicas; variam quanto à organização, septação,
coloração, diferenciação da hifa somática, etc. As células conidiogênicas são responsáveis
pela formação dos conídios; podem variar quanto ao tipo de conidiogênese, forma, posição,
coloração, etc. Os conídios são as unidades de propagação das espécies; apresentam formas
variadas, sendo unicelulares a multicelulares, asseptados a multiseptados ou pseudoseptados,
coloração variando de hialino a negro, exibindo vários tons claros e gradações do castanho
(ALEXOPOULOS et al. 1996; GRANDI 1998b; GUSMÃO et al. 2006).
A classificação dos Fungos Anamorfos foi iniciada no século XIX, sendo firmada a
partir do trabalho realizado por Saccardo em sua obra Sylloge fungorum, com vários volumes,
sendo o volume IV dedicado a classificação deste grupo. Esta classificação era baseada na
morfologia das estruturas de reprodução, pigmentação e septação dos conídios. À medida que
as pesquisas relacionadas ao desenvolvimento de estruturas reprodutivas foram avançando -
devido ao aprimoramento da microscopia- e as descobertas de novas espécies expunham os
problemas de inclusão de espécies em alguns gêneros, que apresentavam mais de um tipo de
conídio ou coloração intermediária, esta classificação se tornou obsoleta (GRANDI 1998b;
GUSMÃO et al. 2006).
A partir do início da década de 50, com o avanço da microscopia eletrônica, novas
propostas de classificações foram desenvolvidas, destacando-se os trabalhos de Hughes
(1953), Tubaki (1963) e Barron (1968). Com o crescente número de estudos propondo novos
termos, a terminologia usada para descrever os vários tipos de conídio e ontogenia se tornou
muito confusa. Para organizar esta situação, taxonomistas e outros especialistas se reuniram
em Kananaskis no Canadá, em 1969, para discutir a taxonomia de fungos anamórficos e
padronizar a terminologia usada para estes fungos. Os resultados desta reunião, incluindo as
conclusões e recomendações sobre esta terminologia, foram publicados por Kendrick em
10