digitais - Programa de Pós-Graduação em Letras da UFPE - PPGL ...

A grande prova da referencia generica do eu, neste exemplo, e a possibilidade de
permuta, sem grandes prejuizos, com 0 indeterminador por excelencia: 0 de terceira pes soa do
singular seguido do se. Note-se que, muitas vezes, como no exemplo acima, a escolha de voce
ou de eu nao espelha a referencia determinada ao receptor ou ao emissor, respectivamente. E
como se 0 falante propusesse ao ouvinte imaginar-se numa situac;ao hipotetica, suscetivel de
ocorrer com qualquer urn (Cavalcante, 1997a). 0 que e tratado, as vezes, como reduc;ao ou
abrandamento do carater subjetivo, dado 0 recurso gramatical da indeterminac;ao do sujeito
sintatico-semantico, e, na realidade, uma estrategia eficiente de modalizac;ao do discurso, e a
modalizayao e a propria manifestac;ao da presenc;a do sujeito no enunciado.
Tambem nao nos parece apropriado falar de uma possivel reduc;ao da subjetividade do eu
sempre que se deseje privilegiar 0 conjunto de atributos sociais impregnados no pronome.
Cervoni (1989) lembra 0 eu do poeta lirico, que remete, antes, a seu estatuto social; e 0 eu do
jornalista ou do critico de arte, que "nao tern como efeito conferir urn carater eminentemente
pessoal e subjetivo aos julgamentos emitidos, mas sim, ao contnirio, visa dar-Ihes peso por
representar a posic;ao social do autor." (Cervoni, 1989: 45)
Ora, mas nao sera justamente para dar saliencia a tudo 0 que representa esse eu, em
termos sociais, que 0 enunciador escolhe a marca por excelencia da subjetividade, como num
convite ao destinatario para que se veja no mesmo contexto criado? Preferimos, por isso, dizer
que os pessoais sao selecionados, em situayoes como a de (2), acima, nao para impessoalizar os
pronomes, ja subjetivos em essencia, mas, pelo contrario, para, sutilmente, por meio deles,
injetar subjetividade num contexto normal mente impessoal, perfeitamente comutavel com urn
indeterminador de 3' pessoa seguido de se.
Dessa forma, quando se alega que as estruturas indeterminadoras marcadas com pronomes
de primeira e segunda pes soa imprimem urn grau de generalizac;ao tao alto que caberia duvidar
de sua deiticidade, pode-se contra-argumentar que a presenc;a do sujeito e tao marcante que,
mesmo quando se imagina sua debilidade pessoal, ela entao irrompe com enorme poder
persuaslvo.
Ja e possivel, desde logo, compreender que existem diferentes graus de deiticidade, que
influenciam diretamente 0 discurso, mas que por ele tambem se deixam graduar. Estritamente
no caso dos deiticos pessoais, Fiorin (1996) menciona nada menos que vinte possibilidades de
neutralizayao de oposiyoes no interior da categoria de pessoa. Ate mesmo a forma de terceira
pessoa pode subverter a norma e empregar-se deiticamente com 0 valor de primeira ou de
segunda. Vejam-se alguns exemplos fornecidos pelo autor: