J. Herculano Pires - Portal Luz Espírita
J. Herculano Pires - Portal Luz Espírita
J. Herculano Pires - Portal Luz Espírita
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
121 – O ESPÍRITO E O TEMPO<br />
sustentou desde o princípio. Não há dualidade, mas multiplicidade, pluralismo, uma<br />
riqueza infinita e inconcebível de planos de manifestação, mas esta manifestação é a<br />
de uma realidade única, a espiritual, princípio e fundamento de tudo. Por isso,<br />
Kardec advertiu que a Ciência e a Religião têm um mesmo princípio e não podem<br />
contradizerse.<br />
Compreendendo essa verdade, mas em plena era metafísica, a Escolástica<br />
medieval quis subordinar a revelação científica, então entendida como filosófica, à<br />
dogmática teológica. Não sendo possível nem admissível a contradição, a ciência<br />
humana tinha de servir à ciência divina, e a filosofia devia conservarse na posição<br />
de serva da teologia. Basta pensarmos na divisão do conhecimento humano, feita por<br />
Santo Agostinho, em “iluminação” e “experiência”, para entendermos a<br />
subordinação lógica da razão à revelação. Mas Kardec demonstra a existência de<br />
duas formas de revelação: a divina e a humana, ambas conjugadas num mesmo<br />
processo cognitivo. A raiz, aliás, se mostra no próprio plano etimológico: revelar é<br />
apenas pôr às claras o que estava oculto, e isso, tanto no referente às coisas<br />
materiais, quanto às espirituais. Ainda aqui, a dualidade na unidade. Mas nem por<br />
isso podemos deixar de respeitar a dualidade, como uma realidade que se impõe à<br />
condição humana. E assim como, nas próprias ciências positivas, encontramos a<br />
multiplicidade de objetos e métodos, — não apenas dualidade, mas multiplicidade<br />
— assim também, no tocante ao Espiritismo, como ciência do espiritual, e às<br />
ciências positivas, como ciência do material, temos de considerar a necessidade de<br />
métodos diferentes, para objetos diversos. É o problema da moderna ontologia do<br />
objeto. Da mesma maneira por que os métodos da experimentação física não<br />
serviram à pesquisa psicológica ou sociológica, os métodos científicos positivos são<br />
insuficientes para a investigação espírita. A ciência espírita tem os seus próprios<br />
métodos. E tanto isso é necessário e cientificamente válido, que, atualmente, a Física<br />
se desdobra em Física Nuclear ou ParaFísica, e a Psicologia em Parapsicologia.<br />
3 – Espírito e matéria<br />
A ciência espírita não procede por exclusão, mas procura a síntese. As<br />
ciências positivas, até agora, procederam por exclusão. Não podendo admitir a<br />
existência do espírito, deixaramno à margem das suas cogitações, e acabaram por<br />
tentar excluílo definitivamente da realidade universal. Apesar disso, tiveram sempre<br />
de admitilo, na forma de um epifenômeno. Não era possível negar a evidência do<br />
espírito, tanto no processo individual da manifestação humana, quanto no processo<br />
coletivo, da vida social. Daí o aparecimento da Psicologia, que os mais renitentes<br />
materialistas procuraram reduzir à Fisiologia, e o aparecimento da Sociologia, que<br />
acabou exigindo a formulação de uma ParaSociologia, com a Psicologia Social.