Manejo Integrado de Plantas Daninhas em Florestamentos
Manejo Integrado de Plantas Daninhas em Florestamentos
Manejo Integrado de Plantas Daninhas em Florestamentos
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
unesp<br />
<strong>Manejo</strong> <strong>Integrado</strong> <strong>de</strong> <strong>Plantas</strong> <strong>Daninhas</strong><br />
<strong>em</strong> <strong>Florestamentos</strong><br />
Edivaldo Domingues Velini<br />
Caio Antonio Carbonari<br />
FCA / UNESP - Botucatu
Características <strong>de</strong> <strong>Plantas</strong><br />
• Prolíferas<br />
<strong>Daninhas</strong><br />
• Propagação vegetativa<br />
• Dormência e longevida<strong>de</strong><br />
• Controle da germinação<br />
• Dispersão das s<strong>em</strong>entes<br />
• Resist<strong>em</strong> ao controle<br />
unesp
Merr<strong>em</strong>ia aegyptia Amaranthus spp Ricinus communis<br />
FOTO: E. NEGRISOLI, 2008.
- Definição<br />
“Reservatório <strong>de</strong> s<strong>em</strong>entes e órgãos <strong>de</strong> reprodução<br />
vegetativa viáveis, porém dormentes, presentes no solo. solo<br />
- Tamanho<br />
BANCO DE SEMENTES<br />
300 milhões a 3,5 bilhões <strong>de</strong> s<strong>em</strong>entes/ha<br />
Agro-ecossist<strong>em</strong>a<br />
Áreas <strong>de</strong> olericultura<br />
Área <strong>de</strong> rotação <strong>de</strong> culturas<br />
Pomar <strong>de</strong> citros<br />
Pastag<strong>em</strong><br />
SIMPSON et al. (1989)<br />
Forcella et al. (2001)<br />
S<strong>em</strong>entes/m 2<br />
22.313<br />
6.768<br />
3.595<br />
529<br />
Carmona (1995)
unesp<br />
Competição<br />
Alelopatia<br />
Prejuízos aos sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong> produção<br />
Hospedando pragas, doenças e n<strong>em</strong>atói<strong>de</strong>s<br />
Dificultam tratos culturais e colheita<br />
Facilitam a ocorrência <strong>de</strong> fogo<br />
Efeitos prejudiciais dos métodos <strong>de</strong> controle<br />
Aumento do custo <strong>de</strong> produção (quedas <strong>de</strong> produção<br />
e custos <strong>de</strong> controle)<br />
Seletivida<strong>de</strong> x Custos x produção
unesp<br />
Métodos <strong>de</strong> Controle Disponíveis<br />
Cobertura viva (cultura)<br />
Serapilheira<br />
Herbicidas<br />
Capina / monda<br />
Controle Biológico<br />
Controle mecânico<br />
Preparo do solo<br />
Práticas preventivas
Período <strong>de</strong> Controle I<strong>de</strong>al ?????
unesp<br />
Métodos <strong>de</strong> Controle Disponíveis<br />
Cobertura viva (cultura)<br />
Serapilheira<br />
Herbicidas<br />
Capina / monda<br />
Controle Biológico<br />
Controle mecânico<br />
Preparo do solo<br />
Práticas preventivas
unesp
unesp
Absorbância (CCO=1cm)<br />
0,4<br />
0,3<br />
0,3<br />
0,2<br />
0,2<br />
0,1<br />
0,1<br />
0,0<br />
Absorbância por clorofilas <strong>de</strong> várias espécies<br />
350 400 450 500 550 600 650 700 750 800<br />
Comprimentos <strong>de</strong> onda - nm
P660<br />
Dormência<br />
Clorofila:<br />
Gran<strong>de</strong> absorção <strong>de</strong> 660nm<br />
Pouca absorção <strong>de</strong> 730nm<br />
Relação E730 / E660<br />
Gramíneas: 3 a 7<br />
Leguminosas: >10<br />
Espécies Sensíveis:<br />
Tiririca e picão-preto<br />
660nm<br />
730nm<br />
Escuro<br />
P730<br />
Germinação<br />
660nm 730nm
P660<br />
Dormência<br />
Escuro<br />
Luz branca<br />
Luz Filtrada<br />
660nm<br />
730nm<br />
P730<br />
Germinação
unesp<br />
Métodos <strong>de</strong> Controle Disponíveis<br />
Cobertura viva (cultura)<br />
Serapilheira<br />
Herbicidas<br />
Capina Capina / monda<br />
Controle Biológico<br />
Controle mecânico<br />
Preparo do solo<br />
Práticas preventivas
unesp<br />
50<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
Regime Térmico: Efeito da Palha e<br />
da Profundida<strong>de</strong> no Solo<br />
Graus C<br />
S<strong>em</strong> palha - 1cm S<strong>em</strong> palha - 5cm<br />
15 t/ha - 1cm 15 t/ha - 5cm<br />
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />
FCA / Unesp – Botucatu<br />
Velini (2004)
unesp<br />
I<strong>de</strong>al Real
unesp<br />
Importância da<br />
distribuição dos<br />
resíduos
unesp<br />
Importância da distribuição dos<br />
resíduos
unesp<br />
Métodos <strong>de</strong> Controle Disponíveis<br />
Cobertura viva (cultura)<br />
Serapilheira<br />
Herbicidas<br />
Capina Capina / monda<br />
Controle Biológico<br />
Controle mecânico<br />
Preparo do solo<br />
Práticas preventivas
unesp<br />
Competição<br />
Alelopatia<br />
Prejuízos aos sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong> produção<br />
Hospedando pragas, doenças e n<strong>em</strong>atói<strong>de</strong>s<br />
Dificultam tratos culturais e colheita<br />
Facilitam a ocorrência <strong>de</strong> fogo<br />
Efeitos prejudiciais dos métodos <strong>de</strong> controle<br />
Aumento do custo <strong>de</strong> produção (quedas <strong>de</strong> produção<br />
e custos <strong>de</strong> controle)<br />
Seletivida<strong>de</strong> x Custos x produção
unesp<br />
O que há <strong>de</strong> mais mo<strong>de</strong>rno é:<br />
O <strong>Manejo</strong> <strong>Integrado</strong> <strong>de</strong> <strong>Plantas</strong> <strong>Daninhas</strong>
unesp<br />
Objetivos do <strong>Manejo</strong> <strong>Integrado</strong> <strong>de</strong> <strong>Plantas</strong><br />
<strong>Daninhas</strong><br />
Manter as <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s populacionais <strong>em</strong> níveis<br />
manejáveis<br />
Evitar o aumento da diversida<strong>de</strong> genética das<br />
comunida<strong>de</strong>s.<br />
Evitar a seleção ou introdução <strong>de</strong> espécies ou genótipos<br />
<strong>de</strong> difícil controle.<br />
Recuperar e preservar o meio, a produtivida<strong>de</strong> e a<br />
lucrativida<strong>de</strong>
Principais ferramentas / recomendações<br />
Combinar diferentes práticas <strong>de</strong> controle reduzindo a<br />
<strong>de</strong>pendência e aumentando o período <strong>de</strong> utilização <strong>de</strong><br />
cada uma <strong>de</strong>las.<br />
Utilizar as práticas preventivas<br />
Ações planejadas e avaliadas <strong>em</strong> médio e longo prazos<br />
Maximizar / preservar a capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> controle do<br />
meio e da cultura<br />
Constituir e usar base <strong>de</strong> informações para tomar<br />
<strong>de</strong>cisões<br />
Planejar e agir segundo o que foi planejado
unesp<br />
<strong>Manejo</strong> <strong>de</strong> plantas daninhas <strong>em</strong><br />
florestamentos<br />
Fundamentado no uso do glyphosate
Herbicida Marcas<br />
comerciais<br />
Glyphosate<br />
Formulaçã<br />
o<br />
Concentração Classe<br />
toxicológica<br />
Gliz 480 SL CS* 360 g e.a./L IV<br />
Gliz 480 NA CS 360 g e.a./L IV<br />
Roundup NA CS 360 g e.a./L IV<br />
Scout NA GD** 720 g e.a./L IV<br />
Trop CS 360 g e.a./L IV<br />
Fonte: Rodrigues e Almeida (2005)<br />
•Não-seletivo<br />
•Baixo preço (custo?)<br />
•Pós-<strong>em</strong>ergência – s<strong>em</strong> efeito residual<br />
Dose<br />
(L ou Kg/ha)<br />
0,36 A 2,16<br />
KG e.a./ha<br />
*Concentrado solúvel<br />
**Granulado dispersível
unesp<br />
Características do herbicida glyphosate<br />
Ácido fraco comercializado na forma <strong>de</strong> sais<br />
Dose <strong>em</strong> equivalente ácido<br />
Diferentes sais = diferentes formulações<br />
~10% são surfatantes<br />
Outros aditivos
unesp<br />
Características do herbicida glyphosate<br />
Sistêmico<br />
Não seletivo<br />
“Não metabolizado <strong>em</strong> plantas”<br />
Efeitos <strong>de</strong> sub-doses<br />
Cátions e pH <strong>de</strong> calda<br />
Velocida<strong>de</strong> <strong>de</strong> absorção<br />
Adjuvantes - Surfatantes
unesp<br />
Efeitos dos métodos <strong>de</strong> controle<br />
* Seletivida<strong>de</strong>: evento <strong>de</strong> baixa probabilida<strong>de</strong>
unesp
unesp<br />
CONTROLE NA ENTRE LINHA<br />
BARRA COMPACTA PROTEGIDA – “CONCEIÇÃO”<br />
Glyphosate: Baixo custo<br />
Aplicação: muito cara
unesp<br />
CONTROLE DE REBROTA/ APLICAÇÃO LOCALIZADA<br />
“COSTAL PRESSURIZADO”
Reinfestação <strong>em</strong> função da redução da massa foliar<br />
Baixa competição (?), prejuízos ao rendimento da colheita
Herbicida Marcas<br />
comerciais<br />
Formulaçã<br />
o<br />
Concentraçã<br />
o<br />
Classe<br />
toxicológica<br />
Dose<br />
(L ou Kg/ha)<br />
carfentrazone SpotLight CE* 400 g/L II 100 ml/ha<br />
glufosinate Finale CS 200 g/L III 4L/ha<br />
*Concentrado <strong>em</strong>ulsionável<br />
Pós-<strong>em</strong>ergência – folhas largas<br />
-Carfentrazone = associado ao glyphosate (trapoeraba e erva-quente) – <strong>de</strong>ssecação e<br />
jato-dirigido<br />
-Glufosinate = jato dirigido na entre-linha<br />
Fonte: Rodrigues e Almeida (2005)<br />
1. Informações fabricante
Herbicida Marcas<br />
comerciais<br />
Formulação Concentração Classe<br />
toxicológica<br />
Dose<br />
(L ou Kg/ha)<br />
isoxaflutole 1 Fordor GR* 750 g/kg III – atual I 100-200g/ha<br />
oxyfluorfen Goal BR CE 240 g/L III 3 a 4 L/ha<br />
sulfentrazone Solara SC** 500 g/L IV 0,6 a 1,6 L/ha<br />
Flumioxazin 1 Flumyzin PM*** 500 g/L III<br />
trifluralina Pr<strong>em</strong>erlin NA CE 600 g/L II 3-4 L/ha<br />
Imazapyr Chopper NA CS 250 g/L III 1,6 l/ha<br />
1 a 2 %<br />
*Grânulos dispersíveis<br />
**Suspensão concentrada<br />
***Pó molhavel<br />
Fonte: Rodrigues e Almeida (2005)<br />
1. Informações fabricante
unesp<br />
Controle<br />
O que esperamos <strong>de</strong> um herbicida?<br />
Seletivida<strong>de</strong> (herbicida x dose x método x estágio)<br />
Baixo custo (produto + aplicações)<br />
Segurança para o aplicador<br />
Segurança para o ambiente
unesp<br />
Novas perspectivas para o uso <strong>de</strong><br />
herbicidas<br />
Segurança do uso para a cultura<br />
Novas técnicas <strong>de</strong> aplicação<br />
Avaliação da disponibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> herbicidas<br />
Clones menos sensíveis a herbicidas
Eucalyptus grandis
SA e MeSA<br />
Fungistase<br />
EPSPs<br />
unesp<br />
Anthralinate<br />
Tryptophan<br />
Indol Acetic Acid - IAA<br />
Anthocyanin<br />
Con<strong>de</strong>nsed tannins<br />
Phosphoenol pyruvate<br />
Pyruvate<br />
Shikimate<br />
Shikimate-3-phosphate<br />
EPSPs<br />
Glyphosate<br />
Enolpyruvylshikimate-3-Phosphate<br />
Dihydroquercetin<br />
Chorismate<br />
Isochorismate<br />
Benzoic acid<br />
Salicylic acid – SA<br />
Methyl Salicylicate – MeSA<br />
Ruuhola, T. & Julkinen-Tito, R. Tra<strong>de</strong>-off between sinthesys of<br />
salicylicates and growth of micropropagated Salix pentandra. J.<br />
Ch<strong>em</strong>. Ecol., v.29, n.7, p.1565-1588, 2003.<br />
Tyrosine<br />
Prephenate Arogenate<br />
Eriodictyol<br />
Phenylalanine<br />
PAL<br />
AIP<br />
trans-Cinamic acid<br />
p-Coumaric acid<br />
Phenylpropanoids<br />
Coumarins<br />
p-Coumaryl CoA Lignins<br />
Naringenin chalcone<br />
Naringenin<br />
Flavones<br />
Isoflavones
unesp<br />
Novas perspectivas para o uso <strong>de</strong><br />
herbicidas<br />
Segurança do uso para a cultura<br />
Novas técnicas <strong>de</strong> aplicação<br />
Avaliação da disponibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> herbicidas<br />
Clones menos sensíveis a herbicidas
unesp<br />
Novas perspectivas para o uso <strong>de</strong> herbicidas<br />
Desenvolvimento <strong>de</strong> formulações <strong>em</strong> grânulos
unesp<br />
Novas perspectivas para o uso <strong>de</strong> herbicidas<br />
Desenvolvimento <strong>de</strong> formulações <strong>em</strong> grânulos
Aplicação aérea – Formulação sólida<br />
Faixas <strong>de</strong> aplicação acima <strong>de</strong><br />
15 m e 40 kg/ha com boa<br />
uniformida<strong>de</strong> <strong>de</strong> distribuição.<br />
Capacida<strong>de</strong> operacional = 4,0 ha/min<br />
SwathMaster
Porcentag<strong>em</strong> <strong>de</strong> liberação a partir<br />
dos grânulos
Porcentag<strong>em</strong> <strong>de</strong> liberação a partir<br />
dos grânulos
unesp<br />
Novas perspectivas para o uso <strong>de</strong> herbicidas<br />
Desenvolvimento <strong>de</strong> formulações <strong>em</strong> grânulos<br />
Oxyfluorfen<br />
Aplicação Convencional Aplicação <strong>em</strong> Grânulos
CLONE 1 (15 DAA)<br />
Grânulos Convencional
CLONE 2 (15 DAA)<br />
Grânulos Convencional
CLONE 3 (15 DAA)<br />
Grânulos Convencional
Aplicação na água <strong>de</strong> irrigação
unesp<br />
Novas perspectivas para o uso <strong>de</strong><br />
herbicidas<br />
Segurança do uso para a cultura<br />
Novas técnicas <strong>de</strong> aplicação<br />
Avaliação da disponibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> herbicidas<br />
Clones menos sensíveis a herbicidas
• Solara 500 – Suspensão Concentrada<br />
• Grupo triazolinonas<br />
• Mecanismo <strong>de</strong> Ação - Inibidor <strong>de</strong> Protox<br />
• Mobilida<strong>de</strong> - Mo<strong>de</strong>rada e Baixa sorção<br />
• Meia-vida – 180 dias<br />
SULFENTRAZONE Tebuthiuron 2.500<br />
Imazapic 2.200<br />
Sulfentrazone<br />
Herbicida solubilida<strong>de</strong><br />
Hexazinona 33.000<br />
Imazapyr 11.272<br />
metribuzin 1.220<br />
Clomazone 1.100<br />
Metolachlor 530<br />
Sulfentrazone 490<br />
DKN 326<br />
alachlor 240<br />
ametrina 185<br />
diuron 42<br />
Isoxaflutole 6,2<br />
Trifluralina 0,3<br />
Pendimethalin 0,3<br />
Oxyfluorfen 0,1<br />
; 326
unesp
unesp<br />
Acumulação <strong>de</strong> Protoporfirina IX<br />
Inibidores da protox
MANCHAS AVERMELHADAS
Avermelhamento e arroxeamento total
TESTE APLICAÇÃO<br />
PRÉ E PÓS-PREPARO DO SOLO<br />
- Duratex – Lençois Paulista<br />
- Área <strong>de</strong> reforma,<br />
- Folhas estreitas e largas<br />
- Rebrota<br />
Aplicação e plantio 2 daa<br />
Tratamentos:<br />
Solara + Scout (2,5 kg/ha)<br />
Doses: 0; 0,8; 1,0 e 1,2 L/ha<br />
Aplicações antes e após o<br />
preparo do solo<br />
III S<strong>em</strong>inário sobre Silvicultura <strong>em</strong> Florestas Plantadas – 28 a 30 <strong>de</strong> maio 2008
BT2 – 94 DAA<br />
Scout – 2,5 Kg/ ha<br />
Solara – 0,8 L/ha<br />
Pré-preparo
AT4 – 94 DAA<br />
Scout – 2,5 Kg/ ha<br />
Solara – 1,2 L/ha<br />
Pós-preparo
94 DAA<br />
% <strong>de</strong> controle<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
MÉ DIA G E R AL DE C ONTR OL E L INHA + E NTR E L INHA<br />
46<br />
83 81<br />
84<br />
AT1 AT2 AT 3 AT4 B T1 B T2 B T3 B T 4<br />
Pós-preparo Pré-preparo<br />
38<br />
65<br />
73<br />
86<br />
Fonte: Duratex
APLICAÇÃO DE SOLARA EM ÁREA TOTAL PRÉ-PLANTIO – 1,5 L/ha – 80 DAA
Amostrag<strong>em</strong> do Solo<br />
Profundida<strong>de</strong>s (cm)<br />
0 – 5,<br />
5 – 10,<br />
10 – 20<br />
20 – 30<br />
30 – 40<br />
40 - 60
Extração dos herbicidas<br />
7 g <strong>de</strong> solo<br />
Saturação com água <strong>de</strong>stilada
AMOSTRAS ENVIADAS AO<br />
LABORATÓRIO DA FCA / UNESP<br />
Quantificação dos ativos<br />
dos herbicidas<br />
Cromatógrafos liquido<br />
Espectrometro <strong>de</strong> massas
275.90 (1.28)<br />
505.00 (1.13)<br />
253.00 (1.00)<br />
229.00 (1.00)<br />
232.90 (2.83)<br />
imazapic<br />
amicarbazone<br />
hexazinona<br />
tebuthiuron<br />
diuron
micrograma/g <strong>de</strong> <strong>de</strong> solo<br />
20<br />
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Sulfentrazone no Solo<br />
linha entre-linha linha entre-linha<br />
Pós-preparo Pré-preparo<br />
Posição <strong>de</strong> coleta<br />
94 DAA
Concentração <strong>de</strong> amicarbazone x Controle<br />
110<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
% <strong>de</strong> controle <strong>de</strong> Euphorbia heterophylla<br />
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110<br />
Concentração - µg/g<br />
% Controle com palha<br />
% Controle s<strong>em</strong> palha
unesp Comportamento <strong>de</strong> clones<br />
Figura 13. Redução do acúmulo <strong>de</strong> matéria seca <strong>de</strong> parte aérea e sist<strong>em</strong>a radicular nos<br />
diferentes clones submetidos à aplicação do herbicida sulfentrazone.<br />
Botucatu/SP – 2009.
unesp
unesp
unesp Comportamento <strong>de</strong> clones
unesp Absorção pelas plantas
unesp<br />
Agra<strong>de</strong>ço a atenção:<br />
Velini@fca.unesp.br<br />
Velini@uol.com.br