FILOSOFIAS DA AFIRMAÇÃO E DA NEGAÇÃO - iPhi

176 MÁRIO FERREIRA DOS SANTOS
mente no tempo cósmico, existiam fora do tempo, num estado
potencial, ou seja, num estado potencial em relação ao do tempo,
quer dizer, elas eram, já, mas não eram como o são agora,
e como o serão depois.. .
O esforço fora grande. Vítor suava.
Pitágoras mantinha-se calmo, sereno, olhar frio, « com segurança
disse estas palavras:
— Compreendo bem o que deseja dizer. Neste caso, há
duas maneiras de se manifestar a realidade das coisas. A maneira
de ser antes do tempo, a que comumente se chama potencial,
e a que se desdobra no tempo, para usar as suas palavras.
Portanto, terá de admitir que esse primeiro momento continha
todas as perfeições possíveis, que só depois se desdobraram
efectivamente no tempo e se desdobrarão. Está certo?
— Está.
— Não pode deixar de reconhecer que esse primeiro momento,
em sua realidade potencial, correspondia inversamente
ao máximo momento, o momento final, em sua realidade efectiva?
Não é isso?
— E'. (Vítor concordava, mas via-se que estava preocupado.
Temia alguma coisa).
— O primeiro momento tinha, portanto, tudo quanto tem
o último momento, mas de um modo diferente.
— E' isso.
— E como sobrevieram, então, as actualizações posteriores?
Quem as fêz?
— Bem... Essas perfeições, ainda potenciais, têm a capacidade
de se tornar efectivas. . .
— Por si?
— Por si e por outras.
— Que outras?
— As que já estão em pleno exercício.
FILOSOFIAS DA AFIRMAÇÃO E DA NEGAÇÃO 177
— Então estas foram actualizadas por si mesmas, porque
não havia outras antes, senão o primeiro momento involulivu.
A não ser que você admita que o primeiro momento involutivo
é que tem o poder de tornar efectivas as perfeições que. estavam
ainda potencialmente nele. E' esse o seu pensamento?
— Deixe-me meditar um pouco. — Pediu Vítor.
— Deixo, acrescentou Pitágoras — mas posso ajudá-lo.
Se não foi o primeiro momento, terá que aceitar que essas perfeições
têm em si o poder de se tornarem efectivas. Neste caso,
já há nelas, antes, alguma coisa efectiva, que torne efectivo
o que podem vir a ser. Não concorda?
Vítor concordou, mas meio constrangido.
— Sim, e nesse caso haveria já algo efectivo anterior. E'
preferível, então, considerar que esse primeiro momento era
efectivo, e capaz de efectuar tudo quanto é possível.
— E' melhor, sim. A voz de Vítor era, agora, fraca.
— Nesse caso, esse primeiro efectivo não teve um outro
antes dele, pois senão o outro seria o primeiro efectivo capaz
de efectuar todos os possíveis, e seria então o primeiro. Há,
assim, certamente um primeiro. Está certo?
— Está certo.
— Sim, seria desnecessário admitir outro. E esse primeiro
não teve princípio, porque não veio do nada, pois o nada
nada pode fazer . Concorda?
— Concordo.
— Então esse primeiro efectivo não tinha nenhum outro
que o limitasse, porque não havia outro, pois o nada não poderia
limitá-lo. Concorda?
— Concordo.
— Esse primeiro efectivo não dependia de nenhum outro,
mas sim dele é que dependem as perfeições possíveis para se
tornarem alguma coisa de efectivo. Não é isso?
— E'.