FILOSOFIAS DA AFIRMAÇÃO E DA NEGAÇÃO - iPhi

DIÁLOGO SOBRE OS PRECONCEITOS
MODERNOS
Pitágoras, então, prosseguiu:
— Creio ter abordado os principais aspectos que me havia
proposto examinar. De minha parte declaro que muito teria
de dizer, mas creio ter feito o suficiente para provar que a
mente humana é apta a alcançar as verdades proporcionais à
sua natureza. Jamais afirmei que somos capazes de alcançar
a verdade exaustivamente, mas apenas as totalidades verdadeiras,
suficientes para permitirem que o homem possa construir
um saber especulativo sério e positivo, sem necessidade de apelos
constantes às formas de desespero e de covardia negativistas,
que hoje tantos males têm causado ao pensamento, sobretudo
por terem sido inoculadas em cérebros desprevenidos, em
mentes deficitárias por mentes deficitárias e malignas, e que
provocaram o espetáculo dessa torre de babel da filosofia moderna,
dessa confusão quase total, a ponto de em vez de ter
a filosofia avançado, ela recuou a estágios bem inferiores. E'
lamentável o espetáculos de homens guiados por preconceitos
ignorarem deliberadamente a obra de grandes pensadores, simplesmente
porque formam eles parte de um credo que não é
aceito pelo estudioso. Em muitas escolas de filosofia, faz-se
um estudo rápido dos pré-socráticos, analisa-se preconcebidamente
Platão, salientando mais os aspectos literários de sua
obra que os filosóficos, tentando-se até pôr uma certa dose de
ironia no exame de sua concepção das formas. Depois, um
pouco de Aristóteles; examina-se a decadência da filosofia grega,
às vezes até com mais persistência e, daí, dá-se um salto
de séculos, e se cai em Descartes, fazendo-se um silêncio quase
total por toda a obra dos apologetas cristãos e da escolástica.
A idade média é apresentada como uma longa e tenebrosa noite