FILOSOFIAS DA AFIRMAÇÃO E DA NEGAÇÃO - iPhi

H
DIÁLOGO SOBRE OS CONCEITOS
UNIVERSAIS
O ambiente era todo de expectativa, e como já haviam chegado
todos, foi Artur, quem, dirigindo-se a Pitágoras, começou
assim:
— Depois das explanações feitas e dos debates havidos,
creio que um ponto de máxima importância, e que haveria de
interessar sumamente a todos, é o seguinte: a verdade objectiva
dos nossos juízos universais, de que falou Pitágoras, pende
naturalmente do valor dos nossos conceitos. E como neste
ponto não palmilhamos terreno pacífico, gostaria que Pitágoras
discutisse o valor dos conceitos, pois há aqui diferentes
opiniões que deveriam ser examinadas.
— Boa proposta a de Artur, apoiou Ricardo. Realmente
é este um ponto em que, estou certo, vou dissentir em muitos
aspectos de Pitágoras. E, virando-se para Reinaldo, Josias e
Vítor, acrescentou: e do meu lado, garanto, há alguns outros.
— Não há dúvida que tocamos num ponto de máxima importância,
de importância fundamental, porque este é o velho
tema dos universais, que abalou profundamente os primeiros
séculos da escolástica, e continuou através desse período, e ressuscita
hoje, agitado por doutrinas, como o subjectivismo, o
criticismo, o materialismo, o intelectualismo, o panteísmo, o
ontologismo e tantas outras. Além disso, obriga não só a saber
do valor do conceito universal, mas também dos juízos universais,
que são imediatamente evidentes, e dos juízos universais,
que não são imediatamente evidentes, mas que alcançamos pelas
deducções e inducções. E, ademais, toda a base da ciência
e dos métodos científicos, sobretudo do inductivo-deductivo depende
da solução desse problema.