Coletânea de posts publicados no blog PREVI PLANO ... - AAPPREVI
Coletânea de posts publicados no blog PREVI PLANO ... - AAPPREVI
Coletânea de posts publicados no blog PREVI PLANO ... - AAPPREVI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Correção <strong>de</strong> rumos!<br />
Caros Colegas.<br />
Em toda campanha eletiva o <strong>no</strong>rmal é enaltecer as qualida<strong>de</strong>s dos candidatos,<br />
enumerando-se suas potencialida<strong>de</strong>s e as facções políticas <strong>de</strong> apoio que exercem o<br />
papel <strong>de</strong> atrair simpatizantes.<br />
Isso numa disputa envolvendo o po<strong>de</strong>r público e cujo voto é obrigatório, com<br />
diversida<strong>de</strong> <strong>de</strong> chapas concorrentes.<br />
Todavia, <strong>no</strong> caso <strong>de</strong>sta atípica eleição <strong>PREVI</strong> 2010, on<strong>de</strong> apenas duas chapas<br />
concorrem à votação, essa lógica não funciona, pois além <strong>de</strong> o voto ser facultativo<br />
<strong>de</strong>ve-se enfatizar as más qualida<strong>de</strong>s dos candidatos para afastá-los da disputa,<br />
<strong>de</strong>ixando <strong>no</strong> páreo a outra chapa na esperança <strong>de</strong> que corrija distorções existentes.<br />
Isto porque aqui não valem influências partidárias por ambas abrigarem siglas<br />
rejeitadas pelo bom senso. Além do que neste particular o voto é facultativo e tão<br />
valioso quanto o outro, talvez até mais, sendo que aqui os resultados estão mais<br />
próximos uma vez que <strong>de</strong>les <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> o bem estar do associado - e <strong>de</strong> seus familiares -<br />
hoje e sempre. E esse associado sabe que não po<strong>de</strong> ser omisso, sob pena <strong>de</strong> ter que<br />
respon<strong>de</strong>r por cobranças – até <strong>de</strong>pois <strong>de</strong> morto - se negligenciar na vigilância dos<br />
benefícios <strong>de</strong>vidos aos seus <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntes.<br />
Por conta disso, há que se fazer um paralelo entre as candidaturas aqui comentadas.<br />
De um lado se encontra um grupo escolhido para dar continuida<strong>de</strong> à má administração<br />
existente. Do outro uma chapa que se diz oponente, com a intenção <strong>de</strong> amputar os<br />
tentáculos malig<strong>no</strong>s que solapam o patrimônio envolvido e trazer <strong>de</strong> volta o exemplo<br />
da boa administração.<br />
De todo modo o que está em disputa é a primazia <strong>de</strong> <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r participantes com<br />
direito a um patrimônio superior a 140 bilhões <strong>de</strong> reais, e esse mesmo patrimônio -<br />
seriamente ameaçado pelos <strong>de</strong>smandos permissivos acobertados pela atual<br />
conjuntura. Neste particular é bom lembrar que essa fortuna tem o <strong>de</strong>sti<strong>no</strong> certo <strong>de</strong><br />
pagar benefícios previ<strong>de</strong>nciários, <strong>de</strong>vidos na forma <strong>de</strong> poupança amealhada à custa<br />
dos próprios beneficiários. E se continuar sendo mal administrada os <strong>de</strong>stinatários<br />
correm sério risco <strong>de</strong> terminar seus dias na mais absoluta miséria, juntamente com<br />
todos aqueles que <strong>de</strong>les <strong>de</strong>pendam.<br />
Nessa ponta da disputa que mais diretamente <strong>no</strong>s afeta, como participantes do Pla<strong>no</strong><br />
<strong>de</strong> Benefícios n°1 da Previ, o que importa são os feitos dos <strong>no</strong>ssos <strong>de</strong>fensores eleitos<br />
em pleitos anteriores, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> suas filiações partidárias e convicções<br />
políticas. Neste caso, como já tiveram sua oportunida<strong>de</strong> e nada fizeram, ou fizeram<br />
muito em direção ao nada, o único caminho a seguir é alijá-los do po<strong>de</strong>r evitando o<br />
continuísmo <strong>de</strong>struidor.<br />
Por isso, na eleição <strong>PREVI</strong> 2010 não se po<strong>de</strong> pensar nas siglas partidárias do voto<br />
134