Anais - Fundação Araucária - Estado do Paraná
Anais - Fundação Araucária - Estado do Paraná Anais - Fundação Araucária - Estado do Paraná
ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FILOSOFIA DA UNICENTRO I CONAFIL – 22 A 26/06/2009 – ISSN: 2175-3059 Transcendental; 1 (2) da mesma forma, ainda que possam ao fim e ao cabo distinguir-se profunda e radicalmente, isso não implica uma oposição intransponível entre ambos, sem que haja passagem de um ao outro. 2 O ponto aqui em jogo decide-se em três momentos chave, delineados justamente em Glauben und Wissen, os quais demonstram não só a consistência de uma interpretação não tradicional de Kant e de Hegel, mas também a da que Hegel assume enquanto ponto de partida de sua retomada e desenvolvimento da região entre o Transcendental e o Empírico, a qual, em Kant, se apresenta de modo pura e simplesmente inconsciente. Em suma: (a) aquilo que tornam possíveis os juízos sintéticos a priori, (b) o termo-médio entre o conceito de natureza e o de liberdade e (c) a conformação deste termo-médio como o Especulativo propriamente dito. A seguir, discutiremos cada um desses momentos em seu aspecto histórico-crítico e em seu caráter sistemático-especulativo. Primeiro, o tratamento hegeliano da pergunta ―como são possíveis os juízos sintéticos a priori?‖, buscando explicitar o que Hegel entende como o lado do Eu absoluto enquanto Identidade sintética originária e o lado do juízo como sua separação e seu aparecer. 3 Logo após, algumas observações de Hegel relativas à concepção kantiana do termo-médio entre o conceito de natureza e o de liberdade e à determinação do mesmo enquanto Entendimento intuitivo, esse que conformaria em seu automovimento o próprio momento especulativo tal como Hegel o compreende. 4 A título de conclusão, em que medida os resultados então alcançados por Hegel representariam um mero desvio ou uma simples rejeição da perspectiva kantiana ou, antes, a sua consumação. 1 Sobre este ponto, veja-se, por exemplo, J.-M. LARDIC, Hegel classique, ou spéculation et dialectique du transcendantal. In: J.-Ch. GODDARD (Ed.). Le transcendantal et le spéculatif dans l‟idéalisme allemand. Paris: Vrin, 1999, p. 115-116ss, p. 135. 2 Veja-se, igualmente, J.-M. LARDIC, Hegel classique..., in: op. cit., p. 123ss, p. 135. 3 GW, TWA 2, p. 304-309. 4 GW, TWA 2, p. 322-330. I Congresso Nacional de Filosofia da UNICENTRO/PR – Guarapuava/PR II Colóquio Kant da Sociedade Kant Brasileira – Seção Paraná – SKB/PR Página4
ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FILOSOFIA DA UNICENTRO I CONAFIL – 22 A 26/06/2009 – ISSN: 2175-3059 2. Do Eu absoluto enquanto Identidade sintética originária e do juízo como sua separação e seu aparecer Em sua Introdução a Glauben und Wissen, 1 Hegel apresenta o problema imposto pelo fato de a essência da filosofia kantiana consistir em um idealismo crítico, i.é, permanecer pura e simplesmente na oposição e, a um tempo, fazer da identidade dos opostos (nela presentes) o fim absoluto da filosofia. 2 Assim, de um lado, a filosofia kantiana teria o mérito de ser idealismo, na medida em que demonstra que nem o conceito apenas por si, nem a intuição somente por si são algo, reconhecendo pois que a intuição por si é cega e o conceito por si é vazio; de outro, contudo, ela teria o demérito de não sê-lo, pois, para ela, o conhecimento finito se apresenta como o único possível. 3 Já em sua Conclusão, 4 o autor de Glauben und Wissen atém-se às conseqüências de tal procedimento, apresentando por um lado o aspecto especulativo da fé prática afirmada pelo Criticismo, i.é, a Ideia de que, simultaneamente, a Razão teria realidade absoluta e, nesta Ideia, os contrários da liberdade e da necessidade seriam suprassumidos, assim como, da mesma forma, que o pensar infinito é ao mesmo tempo realidade absoluta ou a identidade absoluta do pensar e do ser; algo que, por outro lado, ao ser vertido na forma humana, exige por seu turno que a Razão não possa atingir nada de mais elevado que esta fé prática, a qual, ao fim e ao cabo, implica em nosso ser-submergido absoluto na empiria, abandonando a esta tanto a finitude de seu pensamento e de sua ação quanto a de seu deleite. 5 Enfim, na parte principal de Glauben und Wissen, Hegel deixa de lado, ao que parece de modo proposital, a Kritik der praktischen Vernunft, concentrando-se na Kritik der reinen Vernunft e na Kritik der Urteilskraft, essa na 1 GW, TWA 2, p. 301-304. 2 GW, TWA 2, p. 302. 3 GW, TWA 2, p. 303. 4 GW, TWA 2, p. 330-333. 5 GW, TWA 2, p. 330-331. I Congresso Nacional de Filosofia da UNICENTRO/PR – Guarapuava/PR II Colóquio Kant da Sociedade Kant Brasileira – Seção Paraná – SKB/PR Página5
- Page 47 and 48: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 49 and 50: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 51 and 52: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 53 and 54: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 55 and 56: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 57 and 58: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 59 and 60: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 61 and 62: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 63 and 64: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 65 and 66: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 67 and 68: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 69 and 70: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 71 and 72: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 73 and 74: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 75 and 76: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 77 and 78: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 79 and 80: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 81 and 82: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 83 and 84: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 85 and 86: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 87 and 88: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 89 and 90: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 91 and 92: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 93 and 94: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 95 and 96: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 97: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 101 and 102: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 103 and 104: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 105 and 106: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 107 and 108: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 109 and 110: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 111 and 112: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 113 and 114: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 115 and 116: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 117 and 118: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 119 and 120: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 121 and 122: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 123 and 124: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 125 and 126: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 127 and 128: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 129 and 130: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 131 and 132: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 133 and 134: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 135 and 136: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 137 and 138: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 139 and 140: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 141 and 142: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 143 and 144: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 145 and 146: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 147 and 148: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FILOSOFIA DA UNICENTRO<br />
I CONAFIL – 22 A 26/06/2009 – ISSN: 2175-3059<br />
2. Do Eu absoluto enquanto Identidade sintética originária e <strong>do</strong> juízo<br />
como sua separação e seu aparecer<br />
Em sua Introdução a Glauben und Wissen, 1 Hegel apresenta o problema imposto<br />
pelo fato de a essência da filosofia kantiana consistir em um idealismo crítico, i.é,<br />
permanecer pura e simplesmente na oposição e, a um tempo, fazer da identidade<br />
<strong>do</strong>s opostos (nela presentes) o fim absoluto da filosofia. 2 Assim, de um la<strong>do</strong>, a<br />
filosofia kantiana teria o mérito de ser idealismo, na medida em que demonstra que<br />
nem o conceito apenas por si, nem a intuição somente por si são algo,<br />
reconhecen<strong>do</strong> pois que a intuição por si é cega e o conceito por si é vazio; de outro,<br />
contu<strong>do</strong>, ela teria o demérito de não sê-lo, pois, para ela, o conhecimento finito se<br />
apresenta como o único possível. 3 Já em sua Conclusão, 4 o autor de Glauben und<br />
Wissen atém-se às conseqüências de tal procedimento, apresentan<strong>do</strong> por um la<strong>do</strong> o<br />
aspecto especulativo da fé prática afirmada pelo Criticismo, i.é, a Ideia de que,<br />
simultaneamente, a Razão teria realidade absoluta e, nesta Ideia, os contrários da<br />
liberdade e da necessidade seriam suprassumi<strong>do</strong>s, assim como, da mesma forma,<br />
que o pensar infinito é ao mesmo tempo realidade absoluta ou a identidade absoluta<br />
<strong>do</strong> pensar e <strong>do</strong> ser; algo que, por outro la<strong>do</strong>, ao ser verti<strong>do</strong> na forma humana, exige<br />
por seu turno que a Razão não possa atingir nada de mais eleva<strong>do</strong> que esta fé<br />
prática, a qual, ao fim e ao cabo, implica em nosso ser-submergi<strong>do</strong> absoluto na<br />
empiria, aban<strong>do</strong>nan<strong>do</strong> a esta tanto a finitude de seu pensamento e de sua ação<br />
quanto a de seu deleite. 5 Enfim, na parte principal de Glauben und Wissen, Hegel<br />
deixa de la<strong>do</strong>, ao que parece de mo<strong>do</strong> proposital, a Kritik der praktischen Vernunft,<br />
concentran<strong>do</strong>-se na Kritik der reinen Vernunft e na Kritik der Urteilskraft, essa na<br />
1 GW, TWA 2, p. 301-304.<br />
2 GW, TWA 2, p. 302.<br />
3 GW, TWA 2, p. 303.<br />
4 GW, TWA 2, p. 330-333.<br />
5 GW, TWA 2, p. 330-331.<br />
I Congresso Nacional de Filosofia da UNICENTRO/PR – Guarapuava/PR<br />
II Colóquio Kant da Sociedade Kant Brasileira – Seção <strong>Paraná</strong> – SKB/PR<br />
Página5