Anais - Fundação Araucária - Estado do Paraná
Anais - Fundação Araucária - Estado do Paraná Anais - Fundação Araucária - Estado do Paraná
ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FILOSOFIA DA UNICENTRO I CONAFIL – 22 A 26/06/2009 – ISSN: 2175-3059 por Platão consiste na anámnesis ou lembrança, a tarefa do individuo é partir das coisas, para reconhecer nelas um ser que não se possui, mas que lhe provoque uma lembrança ou reminiscência das ideias antes contempladas pela alma. Conhecimento, portanto é lembrança. Estamos diante de um diálogo que apresenta dois aspectos importantes. Se por um lado o diálogo Mênon liga-se aos chamados diálogos socráticos, por outro lado, faz parte dos diálogos que encabeçam a transição para a fase posterior denominada fase de maturidade. A obra em questão inicia-se com a pergunta de Mênon ―a virtude é coisa que se ensina?‖ 1 a partir daí Sócrates reformula a questão específica, para uma tentativa de definir a virtude. Usando sua ironia como método maiêutico, Sócrates alega nada saber a respeito da virtude, detendo-se apenas nesse princípio. Um dos métodos que Sócrates utiliza para investigar um conceito, consiste primeiramente em instigar o interlocutor à apresentar a definição conceitual ora apresentada. Dessa forma, cabe a Mênon a tarefa da primeira tentativa de definir o que é virtude. O primeiro argumento utilizado por Mênon consiste na enumeração das virtudes ―ser capaz de gerir as coisas da cidade, e no exercício dessa gestão fazer bem aos amigos e mal aos inimigos (...) a virtude da mulher não é difícil explicar que é preciso a ela cuidar da casa‖ 2 . Partindo da posição de Mênon, a crítica socrática entra em cena com intuito de contrapor tal definição, apresentando, por sua vez, seu primeiro argumento, ou seja, há uma unidade de virtudes para todos, unidade essa que deve dar conta da multiplicidade ―embora sejam muitas e assumam toda variedade de formas, tem todas um caráter único‖ 3 .Note-se, porém, que no decorrer do diálogo ocorrem várias tentativas de definição tanto por parte de Mênon bem como de Sócrates, levando a partir daí a discussão à aporia. Tendo reconhecido a aporia sobre a qual se encontra a discussão, Sócrates detém-se no ponto que abrirá caminho à outra discussão, ou seja, a possibilidade do conhecimento mediante a reminiscência. Este movimento da argumentação nos 1 Ver, PLATÃO, Mênon. Rio de Janeiro: Ed. PUC - Rio, 2001 p.19. 2 Ver, PLATÃO, Mênon. Rio de Janeiro: Ed. PUC - Rio, 2001 p.23; 3 Ver, PLATÃO, Mênon. Rio de Janeiro: Ed. PUC - Rio, 2001 p.23; I Congresso Nacional de Filosofia da UNICENTRO/PR – Guarapuava/PR II Colóquio Kant da Sociedade Kant Brasileira – Seção Paraná – SKB/PR Página2
ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FILOSOFIA DA UNICENTRO I CONAFIL – 22 A 26/06/2009 – ISSN: 2175-3059 impõe em um plano estritamente metafísico na medida em que pressupõe a alma como sendo imortal e tendo como condição necessária o ciclo de nascimentos sucessivos, enfim, a alma contempla as coisas do mundo inteligível, não existindo, portanto conhecimento que ela não tenha contemplado. Ao apresentar tal argumento, Sócrates, a pedido de Mênon, pretende demonstrar a validade da tese em questão, propondo interrogar o escravo de Mênon. Tal interrogatório gira em torno de um problema matemático, ou seja, ao instigar o escravo a uma tentativa de resolução do problema, Sócrates o induz a aporia, essa é o ponto de partida para aquisição do conhecimento enquanto tal. Na medida, entretanto, em que discorre o interrogatório, Sócrates leva o escravo a solução do problema mediante a reminiscência. Isso nos permite caracterizar a validade da tese socrática, pelo fato, do escravo apresentar a solução de um problema matemático complexo mesmo apresentando um estado de completa ignorância intelectual. Por fim, retomando a discussão acerca da virtude, e depois de várias tentativas de defini-la, Sócrates a apresenta como sendo uma ―concessão divina‖ 1 , contudo deixa um espaço aberto para uma nova definição no que concerne a virtude em si mesma o que comprova o completo estado de aporia pelo qual se encontra o presente diálogo. O conceito de reminiscência de Platão revela, já de antemão, a função que a obra Mênon adquire na transição para os diálogos de maturidade, e como motivação de discussão, assim se poderia apontar para uma pressuposição da teoria das idéias que estará estabelecida numa fase filosófica posterior. O conceito de reminiscência se faz necessário em Platão, pela necessidade de solidificar por um lado à argumentação de sua metafísica, e por outro lado, fazendo com que se coloque todo o peso da questão na imortalidade da alma. Por ser justamente a reminiscência a condição necessária para o conhecimento, dessa forma, se concebe a alma como ponto de partida para todo o conhecimento. 1 Ver, PLATÃO, Mênon. Rio de Janeiro: Ed. PUC - Rio, 2001 p.109; I Congresso Nacional de Filosofia da UNICENTRO/PR – Guarapuava/PR II Colóquio Kant da Sociedade Kant Brasileira – Seção Paraná – SKB/PR Página3
- Page 169 and 170: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 171 and 172: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 173 and 174: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 175 and 176: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 177 and 178: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 179 and 180: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 181 and 182: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 183 and 184: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 185 and 186: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 187 and 188: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 189 and 190: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 191 and 192: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 193 and 194: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 195 and 196: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 197 and 198: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 199 and 200: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 201 and 202: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 203 and 204: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 205 and 206: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 207 and 208: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 209 and 210: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 211 and 212: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 213 and 214: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 215 and 216: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 217 and 218: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 219: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 223 and 224: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 225 and 226: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 227 and 228: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 229 and 230: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 231 and 232: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 233 and 234: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 235 and 236: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 237 and 238: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 239 and 240: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 241 and 242: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 243 and 244: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 245 and 246: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 247 and 248: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 249 and 250: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 251 and 252: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 253 and 254: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 255 and 256: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 257 and 258: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 259 and 260: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 261 and 262: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 263 and 264: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 265 and 266: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 267 and 268: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
- Page 269 and 270: ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FI
ANAIS DO I CONGRESSO NACIONAL DE FILOSOFIA DA UNICENTRO<br />
I CONAFIL – 22 A 26/06/2009 – ISSN: 2175-3059<br />
por Platão consiste na anámnesis ou lembrança, a tarefa <strong>do</strong> individuo é partir das<br />
coisas, para reconhecer nelas um ser que não se possui, mas que lhe provoque uma<br />
lembrança ou reminiscência das ideias antes contempladas pela alma.<br />
Conhecimento, portanto é lembrança.<br />
Estamos diante de um diálogo que apresenta <strong>do</strong>is aspectos importantes. Se por um<br />
la<strong>do</strong> o diálogo Mênon liga-se aos chama<strong>do</strong>s diálogos socráticos, por outro la<strong>do</strong>, faz<br />
parte <strong>do</strong>s diálogos que encabeçam a transição para a fase posterior denominada<br />
fase de maturidade. A obra em questão inicia-se com a pergunta de Mênon ―a<br />
virtude é coisa que se ensina?‖ 1 a partir daí Sócrates reformula a questão específica,<br />
para uma tentativa de definir a virtude. Usan<strong>do</strong> sua ironia como méto<strong>do</strong> maiêutico,<br />
Sócrates alega nada saber a respeito da virtude, deten<strong>do</strong>-se apenas nesse princípio.<br />
Um <strong>do</strong>s méto<strong>do</strong>s que Sócrates utiliza para investigar um conceito, consiste<br />
primeiramente em instigar o interlocutor à apresentar a definição conceitual ora<br />
apresentada. Dessa forma, cabe a Mênon a tarefa da primeira tentativa de definir o<br />
que é virtude. O primeiro argumento utiliza<strong>do</strong> por Mênon consiste na enumeração<br />
das virtudes ―ser capaz de gerir as coisas da cidade, e no exercício dessa gestão<br />
fazer bem aos amigos e mal aos inimigos (...) a virtude da mulher não é difícil<br />
explicar que é preciso a ela cuidar da casa‖ 2 . Partin<strong>do</strong> da posição de Mênon, a<br />
crítica socrática entra em cena com intuito de contrapor tal definição, apresentan<strong>do</strong>,<br />
por sua vez, seu primeiro argumento, ou seja, há uma unidade de virtudes para<br />
to<strong>do</strong>s, unidade essa que deve dar conta da multiplicidade ―embora sejam muitas e<br />
assumam toda variedade de formas, tem todas um caráter único‖ 3 .Note-se, porém,<br />
que no decorrer <strong>do</strong> diálogo ocorrem várias tentativas de definição tanto por parte de<br />
Mênon bem como de Sócrates, levan<strong>do</strong> a partir daí a discussão à aporia. Ten<strong>do</strong><br />
reconheci<strong>do</strong> a aporia sobre a qual se encontra a discussão, Sócrates detém-se no<br />
ponto que abrirá caminho à outra discussão, ou seja, a possibilidade <strong>do</strong><br />
conhecimento mediante a reminiscência. Este movimento da argumentação nos<br />
1 Ver, PLATÃO, Mênon. Rio de Janeiro: Ed. PUC - Rio, 2001 p.19.<br />
2 Ver, PLATÃO, Mênon. Rio de Janeiro: Ed. PUC - Rio, 2001 p.23;<br />
3 Ver, PLATÃO, Mênon. Rio de Janeiro: Ed. PUC - Rio, 2001 p.23;<br />
I Congresso Nacional de Filosofia da UNICENTRO/PR – Guarapuava/PR<br />
II Colóquio Kant da Sociedade Kant Brasileira – Seção <strong>Paraná</strong> – SKB/PR<br />
Página2