Proposta de um sistema de medição de desempenho - IEM - Unifei
Proposta de um sistema de medição de desempenho - IEM - Unifei
Proposta de um sistema de medição de desempenho - IEM - Unifei
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Aplicou-se, segundo Johnson e Wichern (2002) a técnica <strong>de</strong> utilização do método<br />
rotacionado varimax para a observância dos grupos distintos. A figura 37 <strong>de</strong>monstra os<br />
resultados:<br />
Second Factor<br />
0.0<br />
-0.5<br />
-1.0<br />
q3<br />
q4<br />
Loading Plot of q3-q10<br />
q5 q6<br />
0.0 0.4 0.8<br />
First Factor<br />
Figura 37 Análise <strong>de</strong> fator Loading Plot<br />
Obs: é possível se observar a presença <strong>de</strong> 3 grupos distintos.<br />
Rotated Factor Loadings and Communalities<br />
Varimax Rotation<br />
Variable Factor1 Factor2 Factor3 Communality<br />
q3 -0.137 0.143 -0.781 0.649<br />
q4 -0.024 -0.947 0.019 0.898<br />
q5 0.376 -0.265 -0.568 0.535<br />
q6 0.547 -0.264 -0.418 0.543<br />
q7 0.475 -0.140 -0.585 0.588<br />
q8 0.211 -0.928 -0.102 0.916<br />
q9 0.888 0.130 0.138 0.824<br />
q10 0.777 -0.254 -0.253 0.731<br />
Variance 2.1217 2.0200 1.5430 5.6847<br />
% Var 0.265 0.253 0.193 0.711<br />
Tabela 12 Análise <strong>de</strong> Fator pelo método Varimax<br />
q8<br />
Obs: Analisando-se os resultados acima percebe-se que quanto maiores forem os autovetores<br />
(loadings) <strong>de</strong> <strong>um</strong> <strong>de</strong>terminado fator mais forte a correlação entre estas variáveis. Por exemplo,<br />
q7<br />
q10<br />
q9<br />
99