19.04.2013 Views

Jornal da Academia Cristã de Letras - Outorga

Jornal da Academia Cristã de Letras - Outorga

Jornal da Academia Cristã de Letras - Outorga

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>Cristã</strong> <strong>de</strong> <strong>Letras</strong> Agosto/Outubro 2011 - Pg. 17<br />

MEC não quer ensinar<br />

Carlos Alberto Di Franco*<br />

Recentemente, a imprensa noticiou que, para<br />

evitar discriminações, o MEC quer renunciar ao <strong>de</strong>ver<br />

<strong>de</strong> ensinar. Por exemplo, enten<strong>de</strong> que po<strong>de</strong> promover<br />

o preconceito a explicação em sala <strong>de</strong> aula <strong>de</strong> que a<br />

concordância entre artigo e substantivo é uma norma<br />

<strong>da</strong> língua portuguesa. Dessa forma, o MEC aconselha<br />

relativizar. Segundo o Ministério, a expressão “os<br />

carro” também<br />

seria correta. A socie<strong>da</strong><strong>de</strong>, quando se <strong>de</strong>u conta<br />

do que o MEC estava propondo, foi unânime na<br />

sua indignação. Afinal, a oportuni<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r<br />

bem a sua língua <strong>de</strong>ve ser um direito <strong>de</strong> todos.<br />

Nesse caso, no entanto, penso que está em jogo<br />

mais do que a norma culta <strong>da</strong> língua portuguesa.<br />

Implicitamente, o MEC nos diz: na busca por um<br />

“mundo mais justo” (sem preconceitos) po<strong>de</strong> ser<br />

aconselhável dizer algumas mentiras. Na lógica<br />

ministerial, o conhecimento é munição para a<br />

discriminação.<br />

Vislumbra-se aí uma visão <strong>de</strong> mundo, na qual o<br />

critério político prevaleceria sobre a reali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s<br />

coisas, sobre a ver<strong>da</strong><strong>de</strong>. E aqui resi<strong>de</strong> o ponto central,<br />

cuja discussão é incômo<strong>da</strong> para uma socie<strong>da</strong><strong>de</strong> que<br />

não <strong>de</strong>seja utilizar o conceito “ver<strong>da</strong><strong>de</strong>”. Este seria<br />

apropriado apenas para uma agen<strong>da</strong> conservadora;<br />

os contemporâneos já não <strong>de</strong>veriam utilizá-lo mais.<br />

Outro influente motivo para evitar o uso do<br />

conceito “ver<strong>da</strong><strong>de</strong>” é a aspiração por liber<strong>da</strong><strong>de</strong>. As<br />

“ver<strong>da</strong><strong>de</strong>s” tolheriam a nossa autonomia, imporiam<br />

uns limites in<strong>de</strong>sejáveis; no mínimo acabariam<br />

diminuindo a nossa liber<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> pensamento. O MEC<br />

– <strong>de</strong> fato – enten<strong>de</strong> assim: numa socie<strong>da</strong><strong>de</strong> plural,<br />

não se po<strong>de</strong>ria ter apenas uma única norma culta para<br />

a língua portuguesa. Deixemos os nossos alunos<br />

“livres” para escolherem as diversas versões.<br />

Não será que ocorre exatamente o contrário?<br />

Quem conhece bem a língua portuguesa tem a<br />

liber<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> escolher qual forma – num texto<br />

literário, por exemplo – expressa melhor a sua idéia;<br />

e po<strong>de</strong> inclusive abrir mão <strong>da</strong> norma culta, num<br />

<strong>de</strong>terminado momento. Só terá a segurança <strong>de</strong>ssa<br />

escolha quem conheça a norma culta; caso contrário,<br />

serão tiros no escuro.<br />

Entre liber<strong>da</strong><strong>de</strong> e ver<strong>da</strong><strong>de</strong> não vige uma relação<br />

dialética. Elas an<strong>da</strong>m juntas. O que po<strong>de</strong> provocar<br />

um antagonismo com a liber<strong>da</strong><strong>de</strong> é uma versão<br />

absolutista <strong>de</strong> ver<strong>da</strong><strong>de</strong>, encarna<strong>da</strong> pelo sujeito que<br />

enten<strong>de</strong> ser o “dono <strong>da</strong> ver<strong>da</strong><strong>de</strong>”. Já não será hora <strong>de</strong><br />

superarmos a disjuntiva mo<strong>de</strong>rna, e estabelecermos<br />

uma relação amigável com a “ver<strong>da</strong><strong>de</strong>”? Não<br />

significa fazer um pacto “espiritual” com o universo<br />

LÍNGUA PÁTRIA<br />

ou assinar uma espécie <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração <strong>de</strong> alienação,<br />

abdicando do uso <strong>da</strong> inteligência e <strong>da</strong> crítica. A proposta<br />

que aqui se faz na<strong>da</strong> mais é do que buscar uma relação<br />

<strong>de</strong> honesti<strong>da</strong><strong>de</strong> intelectual com a reali<strong>da</strong><strong>de</strong> e com os<br />

outros.<br />

Aquilo do qual mais nos orgulhamos não foi<br />

alcançado brigando com a “ver<strong>da</strong><strong>de</strong>”, dizendo que tudo<br />

era relativo, que <strong>da</strong>va na mesma A ou B. Nesta lógica<br />

aparentemente ampla – mas que no fundo é estreita<br />

(porque não está aberta à reali<strong>da</strong><strong>de</strong> e aos outros: impera<br />

o subjetivo) – quem ganha é o mais forte. Já não existe<br />

um referencial a<strong>de</strong>quado para o diálogo. Ficam as<br />

versões. Ficam os discursos. E ficamos à mercê dos<br />

Sarneys... e agora também dos Paloccis.<br />

Ministério <strong>da</strong> Educação: os alunos saberão fazer bom<br />

uso <strong>da</strong>s regras <strong>de</strong> português. Não lhes impeça o acesso<br />

ao conhecimento e, principalmente, não lhes negue um<br />

dos principais motores para o crescimento pessoal: a<br />

confiança.<br />

*Membro <strong>da</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>Cristã</strong> <strong>de</strong> <strong>Letras</strong>, Diretor do<br />

Master em <strong>Jornal</strong>ismo do Instituto Internacional <strong>de</strong><br />

Ciências Sociais, e membro <strong>de</strong> outras enti<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>da</strong> área<br />

<strong>da</strong>s Comunicações.<br />

BENEDICITE<br />

Débora Novaes <strong>de</strong> Castro*<br />

Bendito seja o mestre, o magnífico ja<strong>de</strong><br />

que reparte o tesouro: os saberes, flora<strong>da</strong>s;<br />

benditos: a floresta, o peixe, a cari<strong>da</strong><strong>de</strong>,<br />

as cachoeiras, o ninho, o azul e as passara<strong>da</strong>s.<br />

Benditos sejam: em brilho, o sol em majesta<strong>de</strong><br />

a pôr-se atrás do monte em régias alvora<strong>da</strong>s,<br />

as aves, a semente, o fio <strong>da</strong> água que inva<strong>de</strong><br />

o ver<strong>de</strong>jante vale e o recorta em agua<strong>da</strong>s.<br />

E benditos: a pedra, o monte que insepulto,<br />

o abismo, a rosa, o dia, a soluçante estrela,<br />

a concha do oceano, o fragor <strong>da</strong> batalha.<br />

Benditos: céus, a terra, os seres, nobre culto,<br />

trabalho, o vento, a lua, um gosto só <strong>de</strong> vê-la,<br />

e Deus que loura o trigo e as almas agasalha!<br />

*Membro <strong>da</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>Cristã</strong> <strong>de</strong> <strong>Letras</strong>,<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />

Paulista Evangélica <strong>de</strong> <strong>Letras</strong>, Ac. Brasileira <strong>de</strong> Lit.<br />

Infantil e Juvenil, União Brasileira <strong>de</strong> Escritores, entre<br />

outras. (In: MARES AFORA... 2010)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!