JAIRO DE JESUS NASCIMENTO DA SILVA Da Mereba-ayba à ...

122
O professor Ruata acreditava que a vacina não preservava contra a
moléstia. “O indivíduo quer vacinado quer não contrai igualmente a varíola, seja qual
for o êxito da vacina não tem ela o poder de modificar o efeito dessa enfermidade”. A
seguir faz uma listagem extensa de locais onde a varíola desenvolveu-se de forma
epidêmica, mesmo com a população vacinada, chamando atenção para a guerra
Franco–Prussiana de 1870, onde afirma que cerca de 500 mil prisioneiros foram
internados e disseminados em toda a Alemanha. Disso resultou a mais cruel
epidemia até então conhecida, como nunca houve em tempos anteriores à
vacinação. Só a Prússia perdeu 136830 pessoas, sendo que todas estavam
vacinadas, afirma. Concluindo sua tese, o professor Carlos Ruata afirma:
Poderei citar uma infinidade de epidemias demonstrando que a vacinação
não preserva da varíola, nem por um dia, sequer; devendo tirar-se a
conclusão das minhas pesquisas que os vacinados estão mais sujeitos à
varíola que os não vacinados. (A Folha do Norte, 17 nov 11. 1904, p.01)
Assim, o professor Ruata afirma que como não se pode negar o fato de
que tanto os vacinados como os não vacinados eram atacados pela varíola, partiu-se
para a revacinação, que preservava por 10, 5 ou 3 anos. Tomar a vacina já se
tornava difícil, buscar uma segunda dose, então, era bem mais complicado. Além
disso, a necessidade de realizar a revacinação colocava ainda mais dúvidas acerca
da eficácia do método jenneriano.
Quanto a esta prática, da revacinação, a partir da primeira década do
século XIX, esta gerou amplo debate, com divergências marcantes quanto a sua
indicação, associado a questionamentos quanto à validade da vacinação. Segundo
Fernandes (2003) começou a ser indicada como reforço para a dose inicial da
vacina, diante de se ter constatado a desativação da imunidade adquirida na
primeira inoculação. A revacinação configurou-se como um problema de difícil
solução, naquele período, dado não só pelo desconhecimento do processo
imunitário e do próprio agente viral, quanto ao fato da identificação de sua
necessidade ser constatada somente através de experiências empíricas de cunho
estatístico.