2º Centenário das Invasões Francesas

More documents

Recommendations

Info

agora na posição de Conselheiro de Estado, que se opôs formalmente à celebração do Tratado, constituindo, efectivamente, o pólo de resistência às manobras do grupo liderado por Sousa Coutinho / Strangford, como comprovam os documentos publicados por Ângelo Pereira. Araújo de Azevedo, Conde da Barca, lutou quanto lhe foi possível contra a assinatura do Tratado, apercebendo-se <strong>das</strong> perniciosas consequências no comércio e indústria nacionais. Foi uma luta intensa a que se travou entre os que favoreciam a conclusão do famoso documento e aqueles que a contestavam. Strangford, que dominava D. Rodrigo, conforme se pode deduzir do próprio relatório que Linhares enviou ao Príncipe, chegou ao ponto de caluniar os adversários, insinuando, por mais de uma vez, que eram «estranhas» as relações da Princesa com o Almirante Smith, «este amigo e cúmplice de Araújo». Para Londres, queixava-se a D. Domingos, do comportamento de alguns ingleses, de Sidney Smith, do <strong>2º</strong> Marquês de Pombal, do Núncio, de Araújo de Azevedo e de Gambier, em cuja casa se reuniam os elementos opositores («C´est là où s´est formée cette nouvelle opposition») aos seus interesses. Para Strangford era Araújo que movia esta oposição. Pedia, ainda, ao embaixador que, «em nome do Céu», fizesse tudo quanto lhe fosse possível «pour ouvrir les yeux du Ministère Anglais sur la conduite que tiennent ici quelques uns le leurs Agents». Neste caso, visava particularmente Sir Sidney Smith, que lhe fazia “sombra”, não descansando, de facto, enquanto não conseguiu que o Governo londrino o recambiasse para Inglaterra. À medida que a Inglaterra impunha as cláusulas do acordo, Portugal estava cada vez mais nas mãos do Governo de Londres, nunca ficando tão marcada uma relação de dependência como aquela que resultou do Tratado, negociado no Rio de Janeiro, e do Carlos Jaca A Corte Portuguesa no Brasil 38
qual escreveu o Duque de Palmela ter sido «na forma e na substância o mais lesivo e o mais desigual que jamais se contraiu entre duas nações independentes». Não era fácil a conclusão de um tratado equitativo, porquanto, para além de interesses que eram inconciliáveis, existia uma forte ansiedade pelo futuro político da metrópole, muito generalizada na Corte do Rio e que, obviamente, predispunha às maiores concessões à potência protectora. Deste modo, o Brasil tinha caído numa situação que o Tratado de 1810 confirmava: uma colónia britânica. Carlos Jaca A Corte Portuguesa no Brasil 39
Page 1 and 2: 2º Centenário das Invasões Franc
Page 3 and 4: passou, rapidamente, a preparar a e
Page 5 and 6: ilhante, apartando a si todo o obst
Page 7 and 8: preta, capa da mesma, colete e meia
Page 9 and 10: Abreu Pereira, para que o Príncipe
Page 11 and 12: Mesmo antes da chegada da frota, po
Page 13 and 14: Ainda no decorrer das comemoraçõe
Page 15 and 16: Descendente de Martim Afonso de Sou
Page 17 and 18: uma questão de conseguir emprego p
Page 19 and 20: funcionar os sectores das suas prin
Page 21 and 22: Assim, e por isso mesmo, um alvará
Page 23 and 24: inglesa; mesmo no período “nebul
Page 25 and 26: Strangford e irmão do nosso embaix
Page 27 and 28: concertação com a Inglaterra, emb
Page 29 and 30: com a finalidade de o convencer a p
Page 31 and 32: Também a cláusula que transformav
Page 33 and 34: Ofício, decidiu-se a não conceder
Page 35 and 36: demonstrados de sã economia polít
Page 37: nacional e poupar por isso mesmo to

2º Centenário das Invasões Francesas

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?