2º Centenário das Invasões Francesas

nacional e poupar por isso mesmo toda a necessidade de ingerência da estrangeira; e
promover todo o comércio, remediando todos os danos que ao do Continente ameaça a
mudança de todo o sistema político da Europa».
Os documentos enviados pelos negociantes portugueses em Londres e da praça
de Lisboa ao Governo, através dos canais diplomáticos, não constituíram as únicas
represálias discordantes do Tratado de 1810. Entre 1813 e 1814, toda a imprensa
nacional livre, isto é, a que se publicava em Inglaterra, é rica em correspondência de
leitores e artigos de opinião dos próprios redactores dos jornais, que põem a descoberto
os efeitos nefastos do acordo e, fazem-no em ataques mais incisivos e directos do que
nos requerimentos dirigidos às instâncias superiores que, necessariamente, teriam de
ser mais moderados.
Todos estes movimentos, associados a outros vindos a público, exerciam uma
clara pressão sobre a Corte portuguesa que não deixava de ter o seu peso. Note-se,
porém, que neste caso do «Investigador Português», era uma pressão consentida visto
que, então, o jornal era subsidiado pela embaixada portuguesa em Londres e, que, por
esta razão, poderia usar o “lápis azul” da época, isto é, silenciando os comentários tidos
por inconvenientes.
O certo é que o Governo do Rio de Janeiro passou a assumir como suas as
críticas à Grã-Bretanha pelo incumprimento do acordo.
O Conde das Galveias, D. João de Almeida, que substituíra nos Negócios
Estrangeiros, Linhares, falecido em 1812, respondendo ao embaixador português, em
Londres, D. Pedro de Sousa Holstein, Duque de Palmela, (que substituíra, seu tio D.
Domingos) à comunicação de que não havia «em Inglaterra um só artigo do Tratado
executado como devia ser em favor dos portugueses», fez-lhe chegar um despacho,
datado de 6 de Outubro de 1813, ordenando-lhe que procedesse a «todas aquelas
representações que convém para que se efectuem as estipulações do Tratado que se
acham por observar». Precisamente três meses depois, a 7 de Janeiro de 1814, outro
despacho, agora num tom mais inflamado, lamentava «as desagradáveis negociações
que com tantas e tão inesperadas variações se prosseguem e têm prosseguido em
tantas localidades diferentes para ajustar as intermináveis altercações que se tem
suscitado sobre a inteligência e disposições do complicado tratado de comércio que
tantos trabalhos e desassossego nos tem causado, e quiçá possa ocasionar outros
ainda maiores e de gravíssimas consequências».
Forte, forte, foi a acção desenvolvida pelo ex-ministro Araújo de Azevedo,
Carlos Jaca A Corte Portuguesa no Brasil 37