FREUD, Sigmund. Obras Completas (Cia. das Letras) – Vol. 14

Farei ainda uma vez a tentativa de reinterpretar os últimos resultados da
análise de acordo com o modelo adversário. O paciente lamenta a sua fuga do
mundo em uma típica fantasia do ventre materno, só consegue divisar sua cura
num renascimento tipicamente concebido. Este último ele exprime em sintomas
anais, correspondendo à predisposição nele dominante. Segundo o modelo
da fantasia anal de renascimento, ele compôs uma cena infantil que repete os
seus desejos com meios de expressão arcaico-simbólicos. Seus sintomas então
se encadeiam, como se partissem de uma tal cena primária. Ele teve que se decidir
a refazer esse caminho de volta, porque deparou com uma tarefa vital que
era demasiado preguiçoso para resolver, ou porque tinha todas as razões para
desconfiar de suas inferioridades e com tais medidas acreditava se proteger
melhor do menosprezo.
Isso tudo seria muito bom, se aos quatro anos o infeliz já não tivesse tido
um sonho que marcou o início de sua neurose, que foi incitado pela história do
alfaiate e do lobo, contada pelo avô, e cuja interpretação faz necessária a
suposição de uma tal cena primária. Ante esses fatos, pequeninos mas inatacáveis,
fracassam infelizmente as mitigações que as teorias de Jung e Adler nos
querem proporcionar. Tal como se dispõem as coisas, a fantasia de renascimento
me parece antes um derivado da cena primária, do que esta, pelo contrário,
um reflexo da fantasia de renascimento. E talvez nos seja permitido
supor que naquele tempo, quatro anos depois de nascido, o paciente era ainda
jovem demais para desejar um renascimento. Mas este último argumento eu
devo retirar; pois minhas próprias observações vêm demonstrar que as crianças
foram subestimadas, e que já não sabemos mais o que é possível esperar
delas. 51
IX. RESUMOS
E PROBLEMAS
91/311