FREUD, Sigmund. Obras Completas (Cia. das Letras) – Vol. 14

tarefa de transportar a água para a casa. Ele não podia falar, supostamente
porque lhe haviam cortado a língua. Era provavelmente um surdo-mudo. O
pequeno gostava muito dele, e o lamentava de coração. Quando ele morreu,
procurava-o no céu. 46 Esse foi, portanto, o primeiro aleijado do qual ele se
compadeceu; segundo o contexto e o momento em que surgiu na análise, era
sem dúvida um substituto do pai.
A análise associou a ele a recordação de outros serventes que eram simpáticos
ao paciente, a respeito dos quais ele destacou que eram adoentados ou
judeus (circuncisão!). Também o criado que o ajudou a se limpar depois do
“infortúnio” aos quatro anos e meio era um judeu e tuberculoso, e gozava de
sua compaixão. Todas essas pessoas pertencem à época anterior à visita ao pai
no sanatório, ou seja, antes da formação do sintoma, que devia sobretudo, através
da expiração, manter afastada a identificação com os que lamentava. A
análise então recuou subitamente para a pré-história, em conexão com um
sonho, e o fez produzir a afirmação de que no coito da cena primária havia observado
o desaparecimento do pênis, se compadecido do pai por aquilo, e se
alegrado com a reaparição do que acreditara perdido. Portanto, um novo impulso
emocional, que mais uma vez partia dessa cena. A origem narcisista da
compaixão, que a própria palavra testemunha, * é aliás inconfundível nesse
ponto.
VIII. COMPLEMENTOS
AO PERÍODO PRIMORDIAL —
SOLUÇÃO
Em muitas análises acontece, quando nos aproximamos do final, que repentinamente
emerge um novo material de recordação, que até então foi mantido
cuidadosamente oculto. Ou é feita uma observação singela, em tom indiferente,
como se fosse algo supérfluo, à qual se junta, em outra ocasião, algo que
78/311