Mário Ferreira dos Santos - O problema social - iPhi

174 MÁRIO FERREIRA DOS SANTOS
Para manter-se o valor do trabalho, essas cifras precisam
ser revisadas segundo a producção e seu valor respectivos.
Há, assim, um valor cooperacional, que é resultante
do equilíbrio dos diversos valores relativos.
O erro do liberalismo económico foi precisamente
não ter considerado esse aspecto cooperacional, por isso
anacrónico com a nossa época, que anda mais depressa
que os economistas liberais.
A compreensão nítida da cooperação dos valores relativos
permitiria um equilíbrio social, sem prejuízo de
nenhuma actividade lícita e honesta.
E para tanto, não há necessidade de violar nenhuma
invariante económica, nem forçar a interferência do Estado
além dos seus limites benéficos, nem perturbar o
desenvolvimento da livre empresa, bastando não falsear a
norma cooperacional dos valores.
Vejamos, pois, como deveremos proceder.
Dentro da Economia, não deve o homem ser considerado
fora de sua realidade histórico-social. Nele coexistem
o colectivo e o individual, e a cooperação entre
ambos aspectos, centrífugo um e centrípeto o outro, não
podem nem devem deixar de ser considerados como são
e como se actualizaram, segundo as circunstâncias. Assim,
se o liberalismo permitiu um desenvolvimento desordenado,
seria um erro pensar numa liquidação do individualismo,
como se observa na maioria das escolas socialistas.
Colidem muitas vezes os interesses colectivos
com os individuais, mas essa colisão não nos deve levar
a pensar na liquidação de um dos antagonistas em benefício
do outro.
A luta entre o individual e o colectivo não se observa
apenas entre os homens, mas dentro dos próprios homens,
mas ambos podem cooperar. Os erros da econo-
O PROBLEMA SOCIAL 175
mia paleotécnica, que não compreendeu o aspecto cooperacional
da sociedade, levou ao agravamento dessa luta,
exacerbou-a através de suas experiências mal orientadas,
e deu os frutos ácidos de nossa época, como também gerou
as ideias rebeldes que vieram favorecer o clima de
intranquilidade.
O antagonismo entre ambos nos revela aspectos interessantes
que seria longo examinar, e que levam a perspectivas
várias quanto às categorias da Economia, com
seu consequente erro por serem sempre posições abstractas,
por tomarem separadamente pela inteligência o que
é separado pela inteligência, e que não se separa na realidade.
82) Os factores da producção. O trabalho.
Não podemos falar actualmente em prosperidade no
Brasil, porque não há, nem individual (salvo as excepções
comuns), nem social. Só há prosperidade quando
há melhoramento do "standard" de vida que permita
aumentar o consumo. Pode dizer-se que o Brasil está
num movimento inverso (de retrosperidade). Considere-se
o decrescente de nossa agricultura, com grande redução
na producção, ao lado de um aumento crescente no
volume demográfico.
A prosperidade só se poderia dar no aumento da
producção, mas acompanhada por uma justa partilha dos
seus resultados.
A prosperidade no Brasil depende, mais do que se
pode calcular, da Técnica. País tropical, o trabalho tem
um valor tónico menor que em países de clima temperado.
Mas a Técnica é uma conjugação da actividade
com a inteligência. Os factos comprovam que o brasileiro
tem hábil acomodação e consequente assimilação da
Técnica, maior que outros povos. Mas qual técnica se
impõe?