diversidade e densidade ictiofaunística em lagos de várzea da ...

8%
6%
33%
3%
5%
7%
2%
36%
Osteoglossidae
Curimatidae
Prochilodontidae
Characidae
Loricariidae
Doradidae
Cichlidae
Figura 03. Porcentagem do número de indivíduos por família. A categoria “outras”
representa todas as 14 famílias juntas que apresentaram baixa representatividade (n < 60).
Outras
O número de ordens, famílias, espécies, indivíduos e a biomassa variou de acordo com o
mês e local de coleta (Tab. 02, Fig. 04 e 05). Analisando por período de coleta, a Vazante/05
apresentou maior riqueza, seguido da Seca/05, a partir daí a riqueza foi diminuindo, com a
Cheia/06 apresentando apenas 13 espécies. A biomassa apresentada na Vazante/05 foi maior 13X
(vezes) que a apresentada em Cheia/05, na Seca/05 a biomassa foi de apenas 50% do período
anterior, diminuindo consideravelmente nos outros períodos de coleta e no fim do ciclo de coleta
(Tab. 02).
Em relação aos lagos, o lago Juruá Grande foi o que apresentou maior número de
espécies, enquanto que o Bolsinha apresentou maior número de gêneros e famílias. O lago Pagão
foi o que apresentou menor número de ordens, famílias, gêneros e espécies (Fig. 04).
26