Teste de agilidade para tênis proposto por Monte (2004)

lado não-dominante (backhand), foram apresentadas correlações negativas, com r =
-0,64 e r=-0,55, respectivamente, de magnitudes forte e intermediária (Figuras 21 e
22) considerando as classificações de Morrow Jr. et al. (2003). Outro valor que
apresentou significância estatística nos tenistas foi a correlação da envergadura com
o teste de Monte (2004a) para o forehand: apresentando um r =-0,56, caracterizou
um relação negativa e enquadrando-se de uma magnitude intermediária (Figura 23).
Ainda dentro do teste de Monte (2004a) no grupo dos tenistas, não foram
encontrados outras correlações significativas para as demais variáveis
antropométricas, sendo que massa corporal no backhand (r =-0,29), massa corporal
no forehand (r=-0,42) e envergadura no backhand (r =-0,38) apontaram correlações
fracas e negativas.
Teste de Monte - Backhand (s)
Teste de Monte - Forehand (s)
9,2
8,8
8,4
8,0
7,6
7,2
Teste de Monte - Backhand (s) X estatura (cm) - TENISTAS
Coeficiente de correlação: r = -0,55 (p < 0,05)
6,8
154 158 162 166 170 174 178 182 186
8,6
8,2
7,8
7,4
7,0
Estatura (cm)
Teste de Monte - Forehand (s) X Envergadura (cm) - TENISTAS
Coeficiente de correlação: r = -0,56 (p < 0,05)
6,6
150 160 170 180 190 200
Envergadura (cm)
Regression
95% confid.
Figura 22 – Gráfico da correlação do desempenho no teste de agilidade de Monte no backhand e a
estatura encontrada no grupo dos tenistas.
Regression
95% confid.
Figura 23 – Gráfico da correlação do desempenho no teste de agilidade de Monte no forehand e a
envergadura encontrada no grupo dos tenistas.
74