19.04.2013 Views

ENTRE CHEGADAS E PARTIDAS: DINÂMICAS DAS ROMARIAS ...

ENTRE CHEGADAS E PARTIDAS: DINÂMICAS DAS ROMARIAS ...

ENTRE CHEGADAS E PARTIDAS: DINÂMICAS DAS ROMARIAS ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CORDEIRO, Maria Paula J. Entre chegadas e partidas: dinâmicas das romarias em Juazeiro do Norte 19<br />

relatório pormenorizado do ocorrido. No relatório, que foi entregue em janeiro de<br />

1990, Padre Cícero demonstrou textualmente acreditar que a hóstia tenha se<br />

transformado no “Precioso Sangue de Jesus”, como uma expressão de “emprenho<br />

de Cristo em salvar os homens” (DELLA CAVA, 1976, p. 50). Dom Joaquim não<br />

considerou a proveniência do sangue devidamente esclarecida e, embora não tenha<br />

proibido que se falasse sobre os fatos, restringido a proibição a sua classificação<br />

como milagrosos, silenciou a respeito dos acontecimentos até o ano seguinte. A<br />

essa altura, agrupamentos de pessoas de cidades da região já faziam peregrinações<br />

a Juazeiro. Sobre isso disse o Pe. Cícero (apud BARROS, 1988, p. 193) em seu<br />

relatório:<br />

[...] chove de toda parte um aluvião de gente, que tudo quer se confessar, e<br />

contritos deveras, verdadeiros romeiros, dos quinhentos, dos mil, dos dois<br />

mil, uma coisa extraordinária, famílias e mais famílias, uns a cavalo, outros<br />

a pé, com verdadeiro espírito de penitência quanta gente ruim se<br />

convertendo, outro milagre [...].<br />

O bispo tomou a negligência do padre em comunicá-lo como desrespeito a<br />

sua autoridade e considerou a atitude de Padre Cícero como quebra do voto clerical<br />

de obediência. Teve-se início a chamada “questão religiosa”, decorrente das<br />

implicações da interpretação do bispo 3 sobre a atitude do padre. A segunda versão<br />

publicada a respeito dos fatos extraordinários foi o resultado da tentativa de silenciar<br />

o movimento e foi publicada em 1894 pela igreja, que classificou o fato como heresia<br />

afirmando o ocorrido como “praedicantur vana esse et superstitiosa ostenta ac<br />

gravissiman detestabilemque irreverentiam et impium abusum Sanctissimae<br />

Eucharistiae” 4 .<br />

3 Esse ponto será retomado no terceiro capítulo.<br />

4 Em tradução: “... prodígios vãos e supersticiosos, implicando gravíssima, detestável irreverência e<br />

ímpio abuso à Santíssima Eucaristia”. Fragmento de decreto da Sagrada Inquisição Romana<br />

Universal, expedido como ofício em 1894 (In MACEDO, [1969], p. 137) que dispunha como proceder<br />

a Igreja a respeito dos fatos extraordinários ocorridos em Juazeiro. No ofício, é realizada a<br />

reprovação dos fatos e estatuída a proibição de acesso de peregrinos e curiosos a Maria de Araújo e<br />

as outras betas envolvidas nos acontecimentos; a condenação e proibição de acesso a livros por<br />

publicar ou publicados, em defesa das pessoas ou dos fatos que se relacionam ao ocorrido; a

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!