N.º 115 - Lnec

More documents

Recommendations

Info

Torezan, F.H. (2005). Proposta metodológica para subsidiar a determinação do Grau de Impacto Ambiental em empreendimentos minerários na região de Descalvado e Analândia. São Carlos: Universidade Federal de São Carlos. Tese de Doutorado. 149p. Vaz, L.F. (1996). Classificação genética dos solos e dos horizontes de alteração de rochas em regiões tropicais. In: Revista Solos e Rochas, São Paulo, 19, (2): 117-136. Agosto. Zaine, J.E. (2000). Mapeamento geológico geotécnico por meio do método do detalhamento progressivo: ensaio de aplicação na área urbana do município de Rio Claro (SP). Rio Claro: Unesp. Tese de Doutorado. Zuquette, L.V. (1987). Análise crítica sobre cartografia geotécnica e proposta metodológica para as condições brasileiras. São Carlos: Escola de Engenharia de São Carlos. Tese de Doutorado. Zuquette, L.V. (1993). Importância do mapeamento geotécnico no uso e ocupação do meio físico: fundamentos e guia para elaboração. São Carlos: Escola de Engenharia de São Carlos. Tese de Livre Docência. 80
CARACTERIZAÇÃO DO COMPORTAMENTO GEOTÉCNICO DE AMOSTRAS DE EPS POR MEIO DE ENSAIOS DE LABORATÓRIO Characterization of Geotechnical Behaviour of EPS Samples by Laboratory Tests José Orlando Avesani Neto* Benedito de Souza Bueno** RESUMO – O poliestireno expandido (EPS) foi recentemente introduzido no Brasil como material de baixa massa específica para construções de aterros sobre solos moles e encontros de pontes. Devido este fato, não há nenhuma experiência consolidada em ensaios deste produto de um ponto de vista geotécnico no Brasil. Este artigo apresenta resultados de uma pesquisa de laboratório com ensaios mecânicos e hidráulicos, com o objetivo de caracterizar amostras de EPS para o uso geotécnico. Os testes mecânicos compreenderam não somente a compressão uniaxial, mas também ensaios de compressão cíclica, importante em projetos de pavimentos, e o cisalhamento direto da interface. Os ensaios hidráulicos incluíram absorção de água e permeabilidade. Os resultados mostram que o EPS possui uma grande resistência, apesar da baixa massa específica, e boas propriedades geotécnicas para uso na área de engenharia geotécnica. SYNOPSIS – Expanded polystyrene (EPS) has been recently introduced in Brazil as lightweight material for construction of embankments on soft soils and bridge abutments. Despite this fact, there is no consolidated experience in testing this product from a geotechnical point of view in Brazil. This paper presents the research data on mechanical and hydraulic laboratory tests, characterizing the EPS samples for geotechnical use. The mechanical tests comprised not only static unconfined compression, but also cyclic unconfined compression tests aiming pavement design, and the direct shear test. The hydraulic tests included water absorption and water permeability. The results show that EPS has a great resistance, although its very low density, and good geotechnical properties for applications in geotechnical engineering works. PALAVRAS CHAVE – Geossintéticos, geoexpandido de poliestireno expandido (EPS), caracterização. 1 – INTRODUÇÃO O uso do poliestireno expandido (EPS) e do poliestireno extrudado (XPS) na engenharia civil já possui uma aplicação reconhecida na construção civil devido sua alta capacidade como isolante térmico e acústico e na absorção de impactos e recalques. Porém, o seu emprego como geossintético (associado ao solo) tem uma utilização mais recente. Na engenharia geotécnica esse material, manufaturado em blocos de formatos prismáticos – chamado de geoexpandido e geofoam, possui propriedades que permitem sua utilização em diversas aplicações. Por ser um material de baixa massa específica (cerca de 100 vezes inferior a de * Mestre, Engenheiro Civil do Centro de Tecnologia de Obras de Infra-estrutura do Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo - IPT. E-mail: avesani@ipt.br ** Professor Titular do Departamento de Geotecnia da Escola de Engenharia de São Carlos da Universidade de São Paulo (EESC – USP). E-mail: bsbueno@sc.usp.br Geotecnia n.<strong>º</strong> <strong>115</strong> – Março 09 – pp. 81-100 81
Page 1 and 2:
5 Previsão de capacidade de carga
Page 3:
ÍNDICE 115 5 Previsão de capacida
Page 7 and 8:
PREVISÃO DE CAPACIDADE DE CARGA DE
Page 9 and 10:
tipo de solo - que determina a magn
Page 11 and 12:
Considere-se inicialmente o amostra
Page 13 and 14:
Apesar da significativa dispersão,
Page 15 and 16:
Fig. 5 - Critério de definição d
Page 17 and 18:
ti va da capacidade de carga de dif
Page 19 and 20:
Fig. 8 - Diagramas de dispersão ca
Page 21 and 22:
grada de correlacionar o número de
Page 23 and 24:
ENSAIO DE CARGA DINÂMICO - UM CASO
Page 25 and 26:
nas quais a plica significa derivad
Page 27 and 28:
Fig. 1 - Registo típico de força-
Page 29 and 30:
na qual γ é o peso volúmico do m
Page 31 and 32: A força actuante em cada mola é p
Page 33 and 34: Os valores de dc i(t) são determin
Page 35 and 36: Como já foi referido, com o desenv
Page 37 and 38: Quadro 3 - Distribuição dos 48 ex
Page 39 and 40: Ensaio Quadro 4 - Parâmetros utili
Page 41 and 42: Calculou-se ainda a distribuição
Page 43 and 44: Desta análise pode concluir-se que
Page 45: Numa segunda fase procedeu-se à in
Page 48 and 49: A linha mestra da abordagem propost
Page 50 and 51: 48 Fig. 1 - Fluxograma do método a
Page 52 and 53: das pela Secretaria de Economia e P
Page 54 and 55: Outra justificativa para o planejam
Page 56 and 57: Quanto aos solos residuais desenvol
Page 58 and 59: 5.1.3 - Declividades Quanto às dec
Page 60 and 61: deve por tratar de uma região com
Page 62 and 63: 5.2 - Levantamento dos processos ge
Page 64 and 65: Quatro apresentassem a terceira mai
Page 66 and 67: seus produtos de alteração. Por e
Page 68 and 69: 66 Fig. 6 - Extrato da carta geoté
Page 70 and 71: 68 Quadro 11 - Extrato do Quadro-s
Page 72 and 73: • Classe V - terras planas não s
Page 74 and 75: ao uso do solo, que correspondem a
Page 76 and 77: 5.4.2 - Escala de detalhe - área d
Page 78 and 79: geotécnicas mapeadas, o que corres
Page 80 and 81: e) a realização de um diagnóstic
Page 84 and 85: solos, conseqüência do processo d
Page 86 and 87: 2.3 - Ensaio de Compressão Uniaxia
Page 88 and 89: 2.6 - Ensaio de Permeabilidade O en
Page 90 and 91: Massa Específica (kg/m 3 ) A rela
Page 92 and 93: 3.1.1 - Influência da Temperatura
Page 94 and 95: A Figura 15 exibe o resultado do en
Page 96 and 97: O comportamento do EPS no cisalhame
Page 98 and 99: Analisando-se esta Figura nota-se n
Page 100 and 101: Para uma melhor análise dos result
Page 102 and 103: ASTM C 303 (1996). Standard Test Me
Page 104 and 105: eforço com geossintéticos, a util
Page 106 and 107: A simulação do comportamento conf
Page 108 and 109: Na simulação das colunas de jet g
Page 110 and 111: total na coluna e 37% do assentamen
Page 112 and 113: A Figura 8 ilustra a evolução dos
Page 114 and 115: A análise da figura sugere vários
Page 116 and 117: A partir da profundidade de 0,5m, o
Page 118 and 119: aumento dos incrementos de tensão
Page 120 and 121: Na primeira semana verifica-se que
Page 122 and 123: em que Q c representa a carga supor
Page 124 and 125: 3.4 - Assentamentos. Comparação c
Page 127 and 128: RESÍDUO DO PROCESSO DE RECICLAGEM
Page 129 and 130: de uma empresa brasileira localizad
Page 131 and 132: Estes ensaios foram executados conf
Page 133 and 134:
Os ensaios de limite de Atterberg c
Page 135 and 136:
Tabela 5 - Comparação do índice
Page 137 and 138:
3.6 - Ensaio de curva de retenção
Page 139 and 140:
Fig. 9 - Evolução no tempo da con
Page 141 and 142:
teis. Além disso, de 20 ou 30 g de
Page 143 and 144:
Andersland, O. B. e Mathew, J. (197
show all

N.º 115 - Lnec

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?