Monografia - PUC-Rio
Monografia - PUC-Rio Monografia - PUC-Rio
LISTA DE TABELAS Tabela 1. Comparação do SCTP com TCP e UDP ...................................... 8 Tabela 2. Tipos de Chunk........................................................................... 11 Tabela 3. Estados do HIP........................................................................... 16 Tabela 4. Tipos de pacotes HIP.................................................................. 17
1. Introdução O middleware para computação móvel, na maioria das vezes depende das capacidades dos protocolos de transporte e das camadas mais baixas da arquitetura de rede. Embora o protocolo mais conhecido para realizar o transporte dos dados seja o TCP [1], será demonstrado que, para as atividades onde há mobilidade, ele é limitado e precisa de componentes que o ajudem neste processo. Em contraste com o protocolo TCP, o HIP, localizado entre as camadas de rede (com o protocolo IP) e de transporte (com o protocolo TCP), entra como um mecanismo que identifica a mobilidade com eficiência, permitindo determinar mudanças do endereço IP, persistindo nas comunicações sem interromper a conexão. Em contrapartida com o protocolo TCP, o protocolo de transporte SCTP foi especificado para resolver todas as limitações deste protocolo, tais como: mobilidade, múltiplas conexões associadas a um mesmo socket, dentre outras. Baseado nestes mecanismos e em novos protocolos, este trabalho identifica várias abordagens que visam aproveitar as vantagens fornecidas para o esquema de mobilidade. Inicialmente, a especificação do mecanismo HIP e protocolo SCTP serão descritas. Em seguida, serão especificados os Middleware Fuego e MIP, descrevendo seus funcionamentos e as características básicas de mobilidade que eles implementam para diferentes, aplicações, utilizando os protocolos anteriormente citados,. 5
- Page 1 and 2: NESTOR FELIPE MAYA QUINTERO MIDDLEW
- Page 3: LISTA DE FIGURAS Figura 1. Cabeçal
- Page 7 and 8: Atualmente o protocolo TCP (RFC793)
- Page 9 and 10: Diferentemente do TCP, que é orien
- Page 11 and 12: 9 ERROR 10 COOKIE ECHO - estado do
- Page 13 and 14: ecebida realiza uma correspondênci
- Page 15 and 16: 3. Middleware FUEGO O Middleware FU
- Page 17 and 18: O cabeçalho HIP, visto na figura 6
- Page 19 and 20: 3.1.4. Troca básica do HIP O proto
- Page 21 and 22: canal é um tipo de objeto e pode d
- Page 23 and 24: O sistema de mensagens permite util
- Page 25 and 26: 4. Conclusões O mecanismo HIP, é
1. Introdução<br />
O middleware para computação móvel, na maioria das vezes depende das<br />
capacidades dos protocolos de transporte e das camadas mais baixas da<br />
arquitetura de rede. Embora o protocolo mais conhecido para realizar o<br />
transporte dos dados seja o TCP [1], será demonstrado que, para as atividades<br />
onde há mobilidade, ele é limitado e precisa de componentes que o ajudem<br />
neste processo.<br />
Em contraste com o protocolo TCP, o HIP, localizado entre as camadas de<br />
rede (com o protocolo IP) e de transporte (com o protocolo TCP), entra como<br />
um mecanismo que identifica a mobilidade com eficiência, permitindo<br />
determinar mudanças do endereço IP, persistindo nas comunicações sem<br />
interromper a conexão.<br />
Em contrapartida com o protocolo TCP, o protocolo de transporte SCTP foi<br />
especificado para resolver todas as limitações deste protocolo, tais como:<br />
mobilidade, múltiplas conexões associadas a um mesmo socket, dentre outras.<br />
Baseado nestes mecanismos e em novos protocolos, este trabalho identifica<br />
várias abordagens que visam aproveitar as vantagens fornecidas para o<br />
esquema de mobilidade. Inicialmente, a especificação do mecanismo HIP e<br />
protocolo SCTP serão descritas. Em seguida, serão especificados os<br />
Middleware Fuego e MIP, descrevendo seus funcionamentos e as<br />
características básicas de mobilidade que eles implementam para diferentes,<br />
aplicações, utilizando os protocolos anteriormente citados,.<br />
5
Change language