BOLETIM ARQUITETOS 229.indd - Ordem dos Arquitectos

The Last
of the
Famous...
Internacionalização: muito se tem escrito e falado sobre
esse monumental chavão que emerge no horizonte como
panaceia para a sobrevivência da profissão. Vejo muitos colegas
atónitos à procura de uma “receita”, de um “sistema”, de
uma “metodologia” para angariar trabalho fora de Portugal.
Lamentavelmente, não penso que tal coisa exista. Gostaria no
entanto de partilhar convosco algumas reflexões soltas, eventualmente
até inconsequentes, sobre como sair deste impasse.
Não são verdades absolutas, nem pretendem ser. São sínteses
de experiências recolhidas e confirmadas em múltiplas situações
ao longo dos anos, das quais haverá certamente contraditório
com base noutras experiências. Lanço aqui algumas pistas
e questiono algumas verdades insofismáveis.
“ARQUITECTURA PORTUGUESA”
Não vão atrás deste fado. O fado dos “grandes arquitectos portugueses”
começa a ter ressonâncias de embuste do Estado
Novo, no seu carácter trágico-épico, e interessa apenas e quase
exclusivamente aos próprios. A ideia de que a “Portuguese
Architecture” abre portas no contexto internacional é um dos
grandes mitos urbanos construído ao longo de décadas pelo
PÚBLICO, mas que infelizmente tem pouca aderência à realidade.
A ilusão de que as publicações, prémios e conferências internacionais,
eram praticamente o mesmo que construir, criou
uma ficção de “internacionalidade” que cai por terra, apesar de
toda a laudatória. Por outro lado, se pensarmos objectivamente,
há algo de extremamente paternalista nesta presunção da
arquitectura ter uma proveniência nacional/regional específica,
como o D.O.C. do Queijo da Serra. Confesso que não só não
me consigo identificar, como não encontro qualquer vantagem
competitiva óbvia. Na hora da verdade, na hora de assinar contractos,
o “risco-país” de Portugal, o tal rating BB da S&P, assusta
os clientes e as garantias bancárias first-demand, quando
são exigidas, têm custos explosivos. Assim, e por sistema,
proponho-me identificar o atelier numa lógica mais fluida e
metropolitana, do tipo Lisbon-based ou Porto-based.
AMBIENTE ANGLO-SAXÓNICO VS BILINGUE
Pela mesma razão, esqueçam sites e modelos de comunicação
bilingues (EN/PT). Novamente o fado da portugalidade; quem
quiser que o compre. O mundo dos serviços é por natureza anglo-saxónico;
o verdadeiro Esperanto é hoje o Inglês. Qualquer
desvio dessa norma, gera desconforto no mundo dos serviços.
Nesse mundo, o arquitecto é um Consultant. Lá em casa,
na universidade ou nas revistas pode ser “autor”, “criador” ou
aquilo que se quiser. Neste mundo, que inclui a Índia, a China,
os países Árabes e partes substanciais de África, fala-se inglês
e todas as outras línguas nacionais, incluindo o Mandarim,
são “línguas locais.” Sei que há ateliers que em cada sítio onde
abrem uma delegação querem parecer “locais” e ter a língua do
país representada no site. Pessoalmente acho um erro, porque
verifico que se torna literalmente impossível gerir e actualizar
um site com 4 ou 5 línguas. Por outro lado, constato que no
mundo imobiliário contemporâneo, é pouco provável que sejam
desejáveis potenciais clientes cuja sofisticação não inclua
uma compreensão mínima da língua inglesa.