Nota Taquigráfica da 32ª Reunião do Conselho Curador

sugestão. A audiência é que permitiria. Claro que podemos
repensar.
CONSELHEIRO DANIEL AARÃO REIS FILHO – Eu acho que
se esse grupo consultivo se reúne e consegue elaborar bases de uma
proposta comum, não ela acabada, pois essa informação poderia ser
muito útil para ser discutida na audiência, questionada ou apoiada.
Se a audiência se reúne com o nível de propostas igual à atual, ela
pode enveredar para certos questionamentos e discussões que
poderiam estar parcialmente ou menos ultrapassadas pelo trabalho
do grupo. E, ao contrário, a audiência poderia até trazer algum ruído
para o trabalho desse grupo, que está sendo constituído numa base
do diálogo, para tentar elaborar uma proposta de grande acordo.
Então, me preocupo, porque se a audiência se reúne com nível atual,
ela pode produzir críticas e sugestões que acabem sensibilizando as
pessoas que estão no grupo, achando que podem se considerar
madilhadas em função de toda polêmica que essa coisa criou.
Francamente, acho que esse grupo, se tivesse um tempo para
trabalhar, para estruturar referências comuns, e isso ficasse
publicamente desconhecido, seria interessante ter isso antes da
audiência. Eu acho. É minha opinião, mas estou aberto para o que o
conselho considerar.
CONSELHEIRO TAKASHI TOME – Apenas para dizer que
concordo integralmente com as ponderações do Professor Daniel.
Acho importante que essa audiência seja formatada por esse Grupo
Consultivo. Concordo integralmente com as observações dele.
41