Tese em PDF - departamento de engenharia florestal ...

More documents

Recommendations

Info

FIGURA 21 – Distribuição diamétrica da castanheira e curva Normal a ela ajustada. FIGURA 22 – Resíduos em percentagem da distribuição Normal Resíduo (%) 2,5 1,5 0,5 -0,5 -1,5 -2,5 5.2.3 Exponencial 0 50 100 150 200 DAP (cm) A distribuição Exponencial ajustada encontra-se na equação 70, enquanto que a média e a variância são apresentadas nas equações 71 e 72, respectivamente. Na tabela 04 encontram-se as frequências observadas a campo e esperadas pela função ajustada. O valor da média estimada pela distribuição é igual ao amostrado, enquanto que o desvio padrão estimado é igual à média amostral, logo, muito diferente do observado. 62
f ( x) −x ⎧ 1 , 26 ⎪ ⋅ e para x ≥ 0, = ⎨91, 26 ⎪ ⎩0 e.o.c. ( X ) = 91, 26 cm 91 β > 0 EQ. 70 E EQ. 71 2 2 σ X = 8327, 79 cm EQ. 72 TABELA 04 – Distribuição diamétrica, frequências acumuladas esperadas pela distribuição Exponencial ajustada e diferença absoluta entre as distribuições acumuladas esperada e observada. Li|-ls Xi fobs Fobs Fesp |Fesp-Fobs| 10|-20 15 70 70 253,89 183,89 20|-30 25 90 160 401,38 241,38 30|-40 35 121 281 533,57 252,57 40|-50 45 105 386 652,04 266,04 50|-60 55 76 462 758,21 296,21 60|-70 65 98 560 853,37 293,37 70|-80 75 98 658 938,65 280,65 80|-90 85 123 781 1015,07 234,07 90|-100 95 136 917 1083,57 166,57 100|-110 105 128 1045 1144,95 99,95 110|-120 115 181 1226 1199,97 26,03 120|-130 125 78 1304 1249,27 54,73 130|-140 135 130 1434 1293,46 140,54 140|-150 145 80 1514 1333,06 180,94 150|-160 155 78 1592 1368,55 223,45 160|-170 165 50 1642 1400,35 241,65 170|-180 175 28 1670 1428,86 241,14 180|-190 185 5 1675 1454,41 220,59 Total 1675 Comparando a razão da máxima diferença entre as frequências acumulas observada e estimada pela distribuição Exponencial (KS = 0,1768) com os valores tabelados, observa-se que ela não foi aderente, como já se esperava. Sabe-se que a distribuição Exponencial é muito útil para estudos de regeneração natural, pois tem a forma de um “J” invertido, ou seja, é decrescente, mas não tem flexibilidade para ser unimodal, quanto menos trimodal, como é o caso do presente estudo. Encontra-se na figura 23 o gráfico dos valores observados, bem como a curva ajustada. Com o auxílio dessa imagem é possível ratificar que a distribuição não é capaz de representar de forma satisfatória a distribuição diamétrica da castanheira. Outro bom indicador encontra-se na figura 24, onde estão apresentados os resíduos percentuais entre valores estimados pelo modelo e observados a campo. 63
Page 1 and 2:
SAULO HENRIQUE WEBER Desenvolviment
Page 3 and 4:
DEDICATÓRIA Dedico esse trabalho
Page 5 and 6:
e processuais dentro da instituiç
Page 7 and 8:
SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO...........
Page 9 and 10:
5.2.3 Exponencial .................
Page 11 and 12:
FIGURA 24 - Resíduos em percentage
Page 13 and 14:
LISTA DE TABELAS TABELA 01 - Dados
Page 15 and 16:
RESUMO A tendência da distribuiç
Page 17 and 18:
1. INTRODUÇÃO A palavra, hoje amp
Page 19 and 20:
cálculos eram realizados sem o aux
Page 21 and 22:
1.2 OBJETIVOS 1.2.1 Objetivo Geral
Page 23 and 24:
e tal que para qualquer sucesso de
Page 25 and 26:
• Se f é contínua em ( ∞, a]
Page 27 and 28: uma floresta, é mais fácil explor
Page 29 and 30: FIGURA 01 - Representação da áre
Page 31 and 32: A distribuição probabilística bi
Page 33 and 34: O melhor ajuste foi obtido com a ds
Page 35 and 36: Mesquita et al. (2007) testaram uma
Page 37 and 38: exponencial tem sido utilizada para
Page 39 and 40: FIGURA 03 - REPRESENTAÇÃO GRÁFIC
Page 41 and 42: FIGURA 05 - REPRESENTAÇÃO GRÁFIC
Page 43 and 44: f ( x) ⎧ c c ⎪ ⎛ x − a ⎞
Page 45 and 46: 1. A curva normal tem forma de sino
Page 47 and 48: 2.5.7 Funções Spline Em uma Funç
Page 49 and 50: Outro fator que contribui para a oc
Page 51 and 52: 3. MATERIAIS E MÉTODOS Para o dese
Page 53 and 54: ( ) = ( −1)! Γ α α EQ. 27 Γ
Page 55 and 56: 3.6 DISTRIBUIÇÃO WEIBULL f ( x) A
Page 57 and 58: 1 7. Multiplicar a função por , a
Page 59 and 60: d calc ( F ( X ) − F ( X ) ) = ma
Page 61 and 62: Curva Normal tem um desempenho aqu
Page 63 and 64: Além disso, verifica-se a existên
Page 65 and 66: FIGURA 12 - Resultado do terceiro t
Page 67 and 68: 4.4.6 Teste 6 Ao se adicionar o pro
Page 69 and 70: 4.4.9 Teste 9 Um resultado satisfat
Page 71 and 72: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 2 2 2 x 0. 5339
Page 73 and 74: 5.1 INTRODUÇÃO 5. RESULTADOS E DI
Page 75 and 76: etc. A única também onde foram co
Page 77: TABELA 03 - Distribuição diamétr
Page 81 and 82: 0, 27 ( x −10) ⋅ ( 190 − x) 0
Page 83 and 84: f ⎧ ⎪ ( x) = 4, 45 ⎨20, 51
Page 85 and 86: f ( x) ⎧ ⎪ ⎛ x −14, 95 0, 0
Page 87 and 88: verificado que retirando-se apenas
Page 89 and 90: 5.2.8 Spline Cúbica A Função Spl
Page 91 and 92: FIGURA 33 - Distribuição diamétr
Page 93 and 94: FDP = EQ. 93 1 16. 055, 87 ⋅ 1, 1
Page 95 and 96: TABELA 11 - Comparação entre os m
Page 97 and 98: FIGURA 37 - Estrutura populacional
Page 109 and 110: apresentados os resíduos percentua
Page 111 and 112: TABELA 19 - Distribuição diamétr
Page 113 and 114: Os coeficientes b e d são dependen
Page 115 and 116: de 56.863,56 cm², ou seja, desvio
Page 117 and 118: 5.4 Araucaria angustifolia Criada e
Page 119 and 120: será feita a comparação entre os
Page 121 and 122: média estimada pela distribuição
Page 123 and 124: −0, 1196 ( x −10) ⋅ ( 90 −
Page 125 and 126: f ⎧ ⎪ ( x) = 4, 33 ⎨10, 03
Page 127 and 128: A média e a variância estão apre
Page 129 and 130:
a flexibilidade apresentada pelo mo
Page 131 and 132:
5.4.8 Spline Cúbica A Função Spl
Page 133 and 134:
FIGURA 68 - Resíduos em percentage
Page 135 and 136:
FIGURA 69 - Distribuição diamétr
Page 137 and 138:
TABELA 31 - Comparação entre os m
Page 139 and 140:
O modelo apresentado por Silva et a
Page 141 and 142:
origem. O que muda de um caso para
Page 143 and 144:
DUCKE, A.; G. A.; BLACK. G. A. Nota
Page 145 and 146:
MACHADO, S. A.; SIQUEIRA, J. D. P.
Page 147 and 148:
SANTOS, A. S. A. Modelos simétrico
show all

Tese em PDF - departamento de engenharia florestal ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?