Tese em PDF - departamento de engenharia florestal ...

More documents

Recommendations

Info

FIGURA 59 – Distribuição diamétrica da Araucária e distribuição Beta a ela ajustada. FIGURA 60 – Resíduos em percentagem da distribuição Beta Resíduo % 1 0,5 0 -0,5 -1 5.4.5 Gama 0 20 40 60 80 100 DAP (cm) A distribuição Gama ajustada encontra-se na equação 130, enquanto que a média e a variância são apresentadas nas equações 131 e 132, respectivamente. Na tabela 26 encontram- se as frequências observadas a campo e esperadas pela função ajustada. A média e o desvio padrão são iguais aos observados em campo, em função do método de ajuste. 108
f ⎧ ⎪ ( x) = 4, 33 ⎨10, 03 ⋅ Γ( 4, 33) ⎪ ⎩0 x 3, 34 ⋅ e − x 10, 03 para x ≥ 0 e.o.c, EQ. 130 μ = 43, 53 cm EQ. 131 2 2 σ x = 496,21cm EQ. 132 TABELA 26 – Distribuição diamétrica, frequências acumuladas esperadas pela distribuição Gama ajustada e diferença absoluta entre as distribuições acumuladas esperada e observada. Li|-ls Xi fobs Fobs Fesp |Fesp-Fobs| 10|-15 12,5 98 98 25,14 72,86 15|-20 17,5 87 185 73,70 111,30 20|-25 22,5 82 267 150,45 116,55 25|-30 27,5 59 326 248,65 77,35 30|-35 32,5 74 400 358,38 41,62 35|-40 37,5 77 477 470,01 6,99 40|-45 42,5 91 568 576,02 8,02 45|-50 47,5 88 656 671,53 15,53 50|-55 52,5 69 725 754,08 29,08 55|-60 57,5 67 792 823,06 31,06 60|-65 62,5 73 865 879,12 14,12 65|-70 67,5 60 925 923,64 1,36 70|-75 72,5 46 971 958,29 12,71 75|-80 77,5 40 1011 984,81 26,19 80|-85 82,5 28 1039 1004,79 34,21 > 85 87,5 19 1058 1019,66 38,34 Total 1058 A distribuição Gama não foi aderente aos dados (KS = 0,1102). Apesar da flexibilidade desse modelo, não há combinação de valores para seus coeficientes que a torne bimodal. Dessa maneira já era esperado que o ajuste não seria satisfatório, como pode ser observado na figura 61, onde está apresentado o gráfico dos valores observados, bem como a curva ajustada. Outro bom indicador encontra-se na figura 62, onde estão apresentados os resíduos percentuais entre valores estimados pelo modelo e observados a campo. 109
Page 1 and 2:
SAULO HENRIQUE WEBER Desenvolviment
Page 3 and 4:
DEDICATÓRIA Dedico esse trabalho
Page 5 and 6:
e processuais dentro da instituiç
Page 7 and 8:
SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO...........
Page 9 and 10:
5.2.3 Exponencial .................
Page 11 and 12:
FIGURA 24 - Resíduos em percentage
Page 13 and 14:
LISTA DE TABELAS TABELA 01 - Dados
Page 15 and 16:
RESUMO A tendência da distribuiç
Page 17 and 18:
1. INTRODUÇÃO A palavra, hoje amp
Page 19 and 20:
cálculos eram realizados sem o aux
Page 21 and 22:
1.2 OBJETIVOS 1.2.1 Objetivo Geral
Page 23 and 24:
e tal que para qualquer sucesso de
Page 25 and 26:
• Se f é contínua em ( ∞, a]
Page 27 and 28:
uma floresta, é mais fácil explor
Page 29 and 30:
FIGURA 01 - Representação da áre
Page 31 and 32:
A distribuição probabilística bi
Page 33 and 34:
O melhor ajuste foi obtido com a ds
Page 35 and 36:
Mesquita et al. (2007) testaram uma
Page 37 and 38:
exponencial tem sido utilizada para
Page 39 and 40:
FIGURA 03 - REPRESENTAÇÃO GRÁFIC
Page 41 and 42:
FIGURA 05 - REPRESENTAÇÃO GRÁFIC
Page 43 and 44:
f ( x) ⎧ c c ⎪ ⎛ x − a ⎞
Page 45 and 46:
1. A curva normal tem forma de sino
Page 47 and 48:
2.5.7 Funções Spline Em uma Funç
Page 49 and 50:
Outro fator que contribui para a oc
Page 51 and 52:
3. MATERIAIS E MÉTODOS Para o dese
Page 53 and 54:
( ) = ( −1)! Γ α α EQ. 27 Γ
Page 55 and 56:
3.6 DISTRIBUIÇÃO WEIBULL f ( x) A
Page 57 and 58:
1 7. Multiplicar a função por , a
Page 59 and 60:
d calc ( F ( X ) − F ( X ) ) = ma
Page 61 and 62:
Curva Normal tem um desempenho aqu
Page 63 and 64:
Além disso, verifica-se a existên
Page 65 and 66:
FIGURA 12 - Resultado do terceiro t
Page 67 and 68:
4.4.6 Teste 6 Ao se adicionar o pro
Page 69 and 70:
4.4.9 Teste 9 Um resultado satisfat
Page 71 and 72:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 2 2 2 x 0. 5339
Page 73 and 74: 5.1 INTRODUÇÃO 5. RESULTADOS E DI
Page 75 and 76: etc. A única também onde foram co
Page 77 and 78: TABELA 03 - Distribuição diamétr
Page 79 and 80: f ( x) −x ⎧ 1 , 26 ⎪ ⋅ e pa
Page 81 and 82: 0, 27 ( x −10) ⋅ ( 190 − x) 0
Page 83 and 84: f ⎧ ⎪ ( x) = 4, 45 ⎨20, 51
Page 85 and 86: f ( x) ⎧ ⎪ ⎛ x −14, 95 0, 0
Page 87 and 88: verificado que retirando-se apenas
Page 89 and 90: 5.2.8 Spline Cúbica A Função Spl
Page 91 and 92: FIGURA 33 - Distribuição diamétr
Page 93 and 94: FDP = EQ. 93 1 16. 055, 87 ⋅ 1, 1
Page 95 and 96: TABELA 11 - Comparação entre os m
Page 97 and 98: FIGURA 37 - Estrutura populacional
Page 109 and 110: apresentados os resíduos percentua
Page 111 and 112: TABELA 19 - Distribuição diamétr
Page 113 and 114: Os coeficientes b e d são dependen
Page 115 and 116: de 56.863,56 cm², ou seja, desvio
Page 117 and 118: 5.4 Araucaria angustifolia Criada e
Page 119 and 120: será feita a comparação entre os
Page 121 and 122: média estimada pela distribuição
Page 123: −0, 1196 ( x −10) ⋅ ( 90 −
Page 127 and 128: A média e a variância estão apre
Page 129 and 130: a flexibilidade apresentada pelo mo
Page 131 and 132: 5.4.8 Spline Cúbica A Função Spl
Page 133 and 134: FIGURA 68 - Resíduos em percentage
Page 137 and 138: TABELA 31 - Comparação entre os m
Page 139 and 140: O modelo apresentado por Silva et a
Page 141 and 142: origem. O que muda de um caso para
Page 143 and 144: DUCKE, A.; G. A.; BLACK. G. A. Nota
Page 145 and 146: MACHADO, S. A.; SIQUEIRA, J. D. P.
Page 147 and 148: SANTOS, A. S. A. Modelos simétrico
show all

Tese em PDF - departamento de engenharia florestal ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?