t<strong>em</strong> flexibilida<strong>de</strong> para explicar as classes iniciais. Outro bom indicador encontra-se na figura 56, on<strong>de</strong> estão apresentados os resíduos percentuais entre valores estimados pelo mo<strong>de</strong>lo e observados a campo. FIGURA 55 – Distribuição diamétrica da Araucária e curva Normal a ela ajustada. FIGURA 56 – Resíduos <strong>em</strong> percentag<strong>em</strong> da distribuição Normal Resíduo % 1 0,5 0 -0,5 -1 5.4.3 Exponencial 0 20 40 60 80 100 DAP (cm) A distribuição Exponencial ajustada encontra-se na equação 124, enquanto que a média e a variância são apresentadas nas equações 125 e 126, respectivamente. Na tabela 24 encontram-se as frequências observadas a campo e esperadas pela função ajustada. O valor da 104
média estimada pela distribuição é igual ao amostrado, enquanto que o <strong>de</strong>svio padrão é igual à média, logo, muito diferente do observado. f ( x) −s ⎧ 1 43, 53 ⎪ ⋅ e para x ≥ 0, β > 0 = ⎨43, 53 ⎪ ⎩0 e.o.c. EQ. 124 μ = 43, 53 cm EQ. 125 2 2 σ x = 1894, 47 cm EQ. 126 TABELA 24 – Distribuição diamétrica, frequências acumuladas esperadas pela distribuição Exponencial ajustada e diferença absoluta entre as distribuições acumuladas esperada e observada. Li|-ls Xi fobs Fobs Fesp |Fesp-Fobs| 10|-15 12,5 98 98 264,11 166,11 15|-20 17,5 87 185 350,26 165,26 20|-25 22,5 82 267 427,07 160,07 25|-30 27,5 59 326 495,54 169,54 30|-35 32,5 74 400 556,58 156,58 35|-40 37,5 77 477 610,99 133,99 40|-45 42,5 91 568 659,50 91,50 45|-50 47,5 88 656 702,75 46,75 50|-55 52,5 69 725 741,30 16,30 55|-60 57,5 67 792 775,67 16,33 60|-65 62,5 73 865 806,31 58,69 65|-70 67,5 60 925 833,62 91,38 70|-75 72,5 46 971 857,97 113,03 75|-80 77,5 40 1011 879,68 131,32 80|-85 82,5 28 1039 899,03 139,97 > 85 87,5 19 1058 916,28 141,72 Total 1058 Comparando a razão da máxima diferença entre as frequências acumulas observada e estimada pela distribuição Exponencial (KS = 0,1602) com os valores tabelados, observa-se que ela não foi a<strong>de</strong>rente, como já se esperava, uma vez que essa distribuição não apresenta modas. Encontra-se na figura 57 o gráfico dos valores observados, b<strong>em</strong> como a curva ajustada. Com o auxílio <strong>de</strong>ssa imag<strong>em</strong> é possível ratificar que a distribuição não é capaz <strong>de</strong> representar <strong>de</strong> forma satisfatória a distribuição diamétrica da Araucária. Outro bom indicador encontra-se na figura 58, on<strong>de</strong> estão apresentados os resíduos percentuais entre valores estimados pelo mo<strong>de</strong>lo e observados a campo. 105
- Page 1 and 2:
SAULO HENRIQUE WEBER Desenvolviment
- Page 3 and 4:
DEDICATÓRIA Dedico esse trabalho
- Page 5 and 6:
e processuais dentro da instituiç
- Page 7 and 8:
SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO...........
- Page 9 and 10:
5.2.3 Exponencial .................
- Page 11 and 12:
FIGURA 24 - Resíduos em percentage
- Page 13 and 14:
LISTA DE TABELAS TABELA 01 - Dados
- Page 15 and 16:
RESUMO A tendência da distribuiç
- Page 17 and 18:
1. INTRODUÇÃO A palavra, hoje amp
- Page 19 and 20:
cálculos eram realizados sem o aux
- Page 21 and 22:
1.2 OBJETIVOS 1.2.1 Objetivo Geral
- Page 23 and 24:
e tal que para qualquer sucesso de
- Page 25 and 26:
• Se f é contínua em ( ∞, a]
- Page 27 and 28:
uma floresta, é mais fácil explor
- Page 29 and 30:
FIGURA 01 - Representação da áre
- Page 31 and 32:
A distribuição probabilística bi
- Page 33 and 34:
O melhor ajuste foi obtido com a ds
- Page 35 and 36:
Mesquita et al. (2007) testaram uma
- Page 37 and 38:
exponencial tem sido utilizada para
- Page 39 and 40:
FIGURA 03 - REPRESENTAÇÃO GRÁFIC
- Page 41 and 42:
FIGURA 05 - REPRESENTAÇÃO GRÁFIC
- Page 43 and 44:
f ( x) ⎧ c c ⎪ ⎛ x − a ⎞
- Page 45 and 46:
1. A curva normal tem forma de sino
- Page 47 and 48:
2.5.7 Funções Spline Em uma Funç
- Page 49 and 50:
Outro fator que contribui para a oc
- Page 51 and 52:
3. MATERIAIS E MÉTODOS Para o dese
- Page 53 and 54:
( ) = ( −1)! Γ α α EQ. 27 Γ
- Page 55 and 56:
3.6 DISTRIBUIÇÃO WEIBULL f ( x) A
- Page 57 and 58:
1 7. Multiplicar a função por , a
- Page 59 and 60:
d calc ( F ( X ) − F ( X ) ) = ma
- Page 61 and 62:
Curva Normal tem um desempenho aqu
- Page 63 and 64:
Além disso, verifica-se a existên
- Page 65 and 66:
FIGURA 12 - Resultado do terceiro t
- Page 67 and 68:
4.4.6 Teste 6 Ao se adicionar o pro
- Page 69 and 70: 4.4.9 Teste 9 Um resultado satisfat
- Page 71 and 72: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 2 2 2 x 0. 5339
- Page 73 and 74: 5.1 INTRODUÇÃO 5. RESULTADOS E DI
- Page 75 and 76: etc. A única também onde foram co
- Page 77 and 78: TABELA 03 - Distribuição diamétr
- Page 79 and 80: f ( x) −x ⎧ 1 , 26 ⎪ ⋅ e pa
- Page 81 and 82: 0, 27 ( x −10) ⋅ ( 190 − x) 0
- Page 83 and 84: f ⎧ ⎪ ( x) = 4, 45 ⎨20, 51
- Page 85 and 86: f ( x) ⎧ ⎪ ⎛ x −14, 95 0, 0
- Page 87 and 88: verificado que retirando-se apenas
- Page 89 and 90: 5.2.8 Spline Cúbica A Função Spl
- Page 91 and 92: FIGURA 33 - Distribuição diamétr
- Page 93 and 94: FDP = EQ. 93 1 16. 055, 87 ⋅ 1, 1
- Page 95 and 96: TABELA 11 - Comparação entre os m
- Page 97 and 98: FIGURA 37 - Estrutura populacional
- Page 99 and 100: FIGURA 38 - Distribuição diamétr
- Page 101 and 102: FIGURA 40 - Distribuição diamétr
- Page 103 and 104: FIGURA 42 - Distribuição diamétr
- Page 105 and 106: FIGURA 44 - Distribuição diamétr
- Page 107 and 108: FIGURA 46 - Distribuição diamétr
- Page 109 and 110: apresentados os resíduos percentua
- Page 111 and 112: TABELA 19 - Distribuição diamétr
- Page 113 and 114: Os coeficientes b e d são dependen
- Page 115 and 116: de 56.863,56 cm², ou seja, desvio
- Page 117 and 118: 5.4 Araucaria angustifolia Criada e
- Page 119: será feita a comparação entre os
- Page 123 and 124: −0, 1196 ( x −10) ⋅ ( 90 −
- Page 125 and 126: f ⎧ ⎪ ( x) = 4, 33 ⎨10, 03
- Page 127 and 128: A média e a variância estão apre
- Page 129 and 130: a flexibilidade apresentada pelo mo
- Page 131 and 132: 5.4.8 Spline Cúbica A Função Spl
- Page 133 and 134: FIGURA 68 - Resíduos em percentage
- Page 135 and 136: FIGURA 69 - Distribuição diamétr
- Page 137 and 138: TABELA 31 - Comparação entre os m
- Page 139 and 140: O modelo apresentado por Silva et a
- Page 141 and 142: origem. O que muda de um caso para
- Page 143 and 144: DUCKE, A.; G. A.; BLACK. G. A. Nota
- Page 145 and 146: MACHADO, S. A.; SIQUEIRA, J. D. P.
- Page 147 and 148: SANTOS, A. S. A. Modelos simétrico