um ano relevante para a indústria química - Sindiquim

24
ao Bureau dês Etudes de L’industrie Chimique,
do Instituto Francês do Petróleo.
Mesmo assim, ainda não entusiasmava o
suficiente, nem dentro do Estado.
Maier Avruch pediu apoio ao então
deputado estadual e presidente do diretório
estadual do Movimento Democrático
Brasileiro (MDB), Pedro Simon,
líder da oposição no Rio Grande do
Sul. Foi quando o projeto saiu do aspecto
técnico e passou para o caráter
político.
Através de forte discurso de Simon
na Assembleia Legislativa, uma grande
mobilização se formou em torno da
possibilidade da implantação do Polo,
incluindo os dois partidos da época,
MDB e Arena, além de várias correntes
sindicais e de empresários, com o aval
da opinião pública e cobertura total da
Imprensa.
O tema ganhou destaque e foi montado
um documento completo em defesa
do Polo gaúcho. O objetivo era colocá-lo
nas mãos do presidente Ernesto
Geisel. Em junho de 1975, Geisel se
encontraria com o presidente uruguaio
na fronteira entre os dois países. Era o
momento esperado.
Uma comitiva com 14 integrantes foi
até Santana do Livramento em três monomotores,
com a presença do governador
Synval Guazzelli, de Pedro Simon
e até do Cardeal Dom Vicente Scherer,
entre outras pessoas diretamente envolvidas
no assunto.
O grupo foi recebido por Ernesto Geisel
e conseguiu entregar o documento
pessoalmente, algo incomum de acontecer.
Impassível, o presidente ouviu o
discurso inflamado de Simon. Ao final,
disse que iria decidir com base em parecer
dos órgãos técnicos do governo, que
já vinham estudando a questão, e a decisão
sairia em 45 dias. Deixou claro que
era presidente de todos os brasileiros.
Em seu livro, Percy Louzada de Abreu
recorda que Geisel era cheio de pruridos,
tinha uma honestidade elevada ao extremo.
Não admitia deixar transparecer
que qualquer deliberação fosse tomada
por uma questão meramente regional.
Mais adiante, documentos ainda
mais consistentes em defesa do Polo
foram entregues ao presidente da República
diretamente em Brasília, unindo os
poderes Executivo e Legislativo, empresários,
a indústria, o comércio, setores
da agricultura e pecuária, sindicatos e
entidades de classe do Estado.
Em 27 de agosto de 1975, em reunião
que durou pouco mais de duas
horas, o CDE tomou a decisão: o 3º
Polo Petroquímico brasileiro seria implantado
no Rio Grande do Sul. O próprio
presidente Geisel deu a notícia por
telefone ao governador Guazzelli, logo
após o encontro.
“A escolha do lugar pode ter sido
política, porque no regime militar a importância
estratégica do Estado pesava
muito; pode ter sido sentimental e autocrática,
porque o presidente do Brasil
era gaúcho, ou pode ter sido técnica,
porque a Refinaria Alberto Pasqualini
(Refap) iria dispor de matéria prima para
abastecer a central de nafta. Mas não se
pode deixar inteiramente de lado a visão
do governo local, que se adiantou aos
demais estados e chegou ao CDE com
um estudo abalizado que justificaria a
construção de um polo petroquímico no
Rio Grande do Sul, não obstante as desvantagens,”
revela o engenheiro Abreu
em sua obra.
Mesmo que a implantação do 3º
Polo Petroquímico em Triunfo tenha
decorrido de uma decisão do CDE, para
promover a desconcentração industrial
e atenuação dos desníveis regionais,
Ernesto Geisel foi considerado o pai do
Polo do Rio Grande do Sul, na opinião
do engenheiro.
O único segmento organizado que se
manteve contrário foi o movimento ambientalista.
Em 1979, designado para ser
o responsável pela questão ambiental
do Polo, o engenheiro químico Eduardo
McMannis Torres acabou se tornando o
porta-voz do complexo e participou de
discussões e debates memoráveis com o
grupo antagônico. Anos depois, Torres
O anúncio
solene da
localização
do Polo foi
feito pelo
governador
Guazzelli
em 75 (à
esquerda) e a
inauguração
da Copesul
ocorreu em
1983 (direita)
As obras tiveram ritmo acelerado, incluindo um
Sistema Integrado de Tratamento de Efluentes
Líquidos (acima).