18.04.2013 Views

Manual do Budismo - Jardim do Dharma

Manual do Budismo - Jardim do Dharma

Manual do Budismo - Jardim do Dharma

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Alex: Como é que sabemos que Buda era um ser inteiramente ilumina<strong>do</strong>? Nada foi escrito [na altura] e<br />

não havia grava<strong>do</strong>res de cassetes. Como é que sabemos que as escrituras budistas são realmente aquilo<br />

que Buda ensinou? Nada apareceu em escrito até cerca de quatrocentos anos depois de Buda. Tu<strong>do</strong> foi<br />

transmiti<strong>do</strong> oralmente. Como é que sabemos que as pessoas que transmitiram os ensinamentos se<br />

lembraram de tu<strong>do</strong> corretamente? Será que to<strong>do</strong>s da linhagem tinham memórias fotográficas e nunca<br />

se enganaram nem numa palavra, mesmo se a tivessem ouvi<strong>do</strong> apenas uma vez? Isso é muitíssimo<br />

improvável.<br />

Eu não acho que é um argumento váli<strong>do</strong> dizer que Buda era ilumina<strong>do</strong>, mas Shenrab Miwo não era.<br />

Como é que podemos dizer que não era? Eu não estudei a sua biografia, por isso não estou a par <strong>do</strong>s<br />

detalhes, mas que diferença faz? Isto leva a uma grande discussão acerca de se o Buda ensinou os<br />

sutras Mahayana. É o mesmo tipo de argumento. Tu<strong>do</strong> depende de como nós definimos um Buda.<br />

Se nós definirmos um Buda como Hinayana define, como uma pessoa histórica, então é claro que<br />

Buda não ensinou os sutras Mahayana, a não ser que disséssemos que ele os ensinou secretamente e<br />

que não foram transmiti<strong>do</strong>s publicamente.<br />

A verdade é que o professor <strong>do</strong>s sutras Mahayana era Buda como descrito pelos sutras Mahayana —<br />

como ten<strong>do</strong> três corpos, se manifestan<strong>do</strong> num zilhão de formas por to<strong>do</strong> o espaço e tempo, e assim por<br />

diante. Esse tipo de Buda poderia facilmente ter ensina<strong>do</strong> os sutras Mahayana. Do mesmo mo<strong>do</strong>,<br />

quan<strong>do</strong> falamos sobre a origem de uma linhagem, eu acho que temos que estar muito claros acerca de<br />

que conceito de Buda nós estamos a nos referir. Estamos falan<strong>do</strong> de uma pessoa histórica, como o<br />

Buda Shakyamuni ou Shenrab Miwo, ou estamos a falar sobre a maneira que eles próprios<br />

descreveriam um ser ilumina<strong>do</strong>?<br />

No fim, o teste é se os ensinamentos da pessoa realmente podem levar alguém à iluminação. É assim<br />

que conhecemos a validez de um ensinamento. A não ser que já tenhamos alcança<strong>do</strong> uma mente<br />

onisciente, não somos capazes de ver se outra pessoa a alcançou. Assim, como é que podemos saber se<br />

a outra pessoa a alcançou? Nós não sabemos. Podemos obter uma ideia a partir <strong>do</strong> fato de que cada<br />

tradição produziu alguns seres fantásticos. Para mim, isso é suficiente. Eu não sou uma pessoa que<br />

interpreta as coisas literalmente. Eu acho que temos de ser um bocadinho mais objetivos ao considerar<br />

estas coisas. A nossa descrição de um Buda afeta muito a nossa apresentação da origem de um<br />

ensinamento.<br />

Pergunta: Este conhecimento mais aberto sobre o Bon é um desenvolvimento recente?<br />

Alex: Eu penso que é. A projeção <strong>do</strong> que é negativo num grupo é geralmente basea<strong>do</strong> na total falta de<br />

conhecimento sobre esse grupo, como fazer <strong>do</strong>s muçulmanos o diabo. Certamente, o conhecimento<br />

aberto sobre o Bon é mais recente. Sua Santidade o Dalai Lama foi muito instrumental nisso, mas ele<br />

não é o único. Durante a época <strong>do</strong> quinto Dalai Lama, os mongóis acabaram com uma guerra civil de<br />

150 anos e fizeram <strong>do</strong> quinto Dalai Lama o líder político <strong>do</strong> Tibete. Havia muitas razões para isso.<br />

O quarto Dalai Lama era mongol. O primeiro Panchen Lama foi o tutor <strong>do</strong> quarto e quinto Dalai<br />

Lamas, e foi quem escolheu o quinto Dalai Lama.<br />

É bastante razoável que os mongóis apoiariam a reencarnação <strong>do</strong> seu quarto Dalai Lama mongol. A<br />

política <strong>do</strong> quinto Dalai Lama era a reconciliação entre todas as diferentes facções dentro <strong>do</strong> Tibete<br />

para acabar com este horrível perío<strong>do</strong> de guerra civil. Ele não só reuniu todas as tradições e organizou<br />

lugares para elas no festival de Monlam, como fez com que os vários mosteiros Nyingma das duas<br />

principais linhagens Nyingma fizessem rituais para o sucesso <strong>do</strong> governo tibetano. Também man<strong>do</strong>u<br />

os mosteiros Bon fazer rituais para o sucesso <strong>do</strong> governo. O próprio Dalai Lama atual diz que tenta<br />

continuar a política <strong>do</strong> Grande Quinto. Agora, por causa da situação <strong>do</strong>s refugia<strong>do</strong>s, todas as tradições<br />

são igualmente abertas ao olho público. Nós agora temos informação sobre todas elas.<br />

Pergunta: Dentro <strong>do</strong>s grupos tibetanos, há competição e más línguas. Não há lá espaço para<br />

melhoria?<br />

Alex: Absolutamente. Sua Santidade o Dalai Lama advoga sempre o não-sectarismo, como muitos <strong>do</strong>s<br />

líderes e <strong>do</strong>s grandes lamas das outras tradições. Porém, ainda há umas facções sectárias. É muito<br />

triste, mas existem. Nós não precisamos segui-las.<br />

122

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!