universidade federal fluminense escola de serviço social programa ...

O Modelo Residual de Bem-Estar preconiza a provisão de um nível mínimo de
assistência, por defender a idéia de que as necessidades individuais devam ser supridas por
instituições naturais: o mercado e a família. Essa atuação marginal do Estado destina-se à
pobreza extrema devidamente comprovada. Um declaração citada por Titmuss (apud Faria,
p.62) traduz bem o caráter episódico e marginal da atuação estatal: o verdadeiro objetivo do
Estado de Bem-Estar Social é ensinar as pessoas a viverem sem ele.
Já o Modelo de Produtividade e Desempenho Industrial atribui um papel central às
instituições privadas de mercado, restringindo a atuação estatal à correção das distorções
observadas. Nesse modelo, as necessidades individuais são supridas de acordo com o mérito,
aferido principalmente pela produtividade e o desempenho no trabalho. Um decorrência desse
modelo é a vinculação do valor dos benefícios ao nível de renda do beneficiário.
O Modelo Redistributivo Institucional posiciona o Estado no centro do provimento de
benefícios e serviços que devem ser oferecidos de forma universal, sem levar em conta o
mercado, fundando-se na necessidade. O bem-estar individual é uma responsabilidade do
Estado e, nesse contexto, cabe ao ente estatal perseguir a igualdade entre as pessoas. Esse
modelo abriga a noção de mínimo social, compreendendo a idéia de que as pessoas têm
direito à cidadania plena e, portanto, devem ter um padrão de vida compatível com a
dignidade inerente a todo ser humano.
A tipologia de Titmuss tem o mérito de abrigar as diferentes experiências históricas,
ensejando até que sejam eleitos representantes de cada tipo ideal nela descrito: residual, a
experiência norte-americana; Produtividade e Desempenho Industrial, a experiência alemã;
Redistributivo Institucional, os países nórdicos, com destaque para a Suécia.
Abordando temática correlata, Marshall em seu clássico estudo sobre a evolução da
cidadania, vista a partir da fruição de direitos, não teve a mesma visão sistêmica: restringiu-se
ao caso da Inglaterra e, daquele contexto limitado, permitiu-se generalizações que a história
revelaria nem sempre aplicáveis.
Uma outra tricotomia analítica dos Estados de Bem-Estar é a concebida por Gosta
Esping-Andersen, publicada em 1990. O sociólogo dinamarquês atribui às variáveis
analíticas natureza de mobilização dos trabalhadores, estruturas das alianças políticas e
construção histórica da institucionalização do regime político papel determinante para
explicar as diferentes formas como o Welfare State se desenvolveu nos diversos países.
Esping-Andersen elegeu dois conceitos como seminais para o desenvolvimento de sua
tipologia. Um desses conceitos é o de desmercantilização da força de trabalho que significa a
29