eleições - Livros Grátis

120 Joaquim Nabuco
e ninguém deixará de reconhecer que esse procedimento é mais nobre do que
o de procurar aluir o crédito pessoal do adversário nas entrevistas sem eco e
sem testemunhas da cabala de porta em porta. (Muito bem!)
Mas antes disso devo observar que um candidato, pessoalmente,
não precisa dizer nada contra o seu adversário, quando encontra tanta gente,
como a que me agride pela imprensa, que se encarrega de dizer tudo por ele.
Quanto a mim gabo-me de ter tratado sempre, tanto o candidato
do primeiro distrito como o do segundo, com toda a deferência pessoal;
ainda não impugnei o caráter ou a capacidade de nenhum deles. O que digo
e repito é que eles não merecem os votos dos abolicionistas hoje, nem os merecerão
enquanto não tiverem a coragem de dizer o que querem e mostrar os
títulos com que os disputam a abolicionistas dedicados. (Adesões.)
Sim, senhores, não se trata de uma questão de pessoas; eu não
tenho nada que ganhar, tenho tudo que perder em tornar a luta política
travada entre mim e o candidato conservador uma questão pessoal, quando
ela é por sua natureza uma questão de princípios.
Espero que ambos sobrevivamos à batalha do dia 1 o de dezembro
com as nossas reputações perfeitamente intatas; assim como espero que naquele
dia os eleitores não escolherão entre dois indivíduos, mas entre duas
opiniões, duas políticas, dois interesses de ordem social como ainda outros
não... (Os aplausos cobrem a voz do orador.)
Vejo, e aplaudo, que o meu contendor esforça-se por mostrar
que ele também é um inimigo da escravidão. Senhores, há duas sortes de
inimigos da escravidão: uns que são inimigos da escravidão em palavras, e
que ficam sendo amigos e aliados dos amigos da escravidão e recebem os
votos dela; e outros que são inimigos de fato e são distinguidos dos primeiros
pelo ódio que despertam em todo o campo escravista. Mas o que
digo é isto. Qualquer que seja o nome dos partidários da escravidão, quer
se chamem Escravocratas da gema, como o Sr. Martinho Campos, quer se
chamem Emancipadores, como os escravocratas do Norte, eles têm todos
a mesma responsabilidade, porquanto o voto, por exemplo, do Sr. Portela
contra o Projeto Dantas pesou tanto onça por onça, na balança da Câmara
passada, como o voto do Sr. Andrade Figueira. (Aplausos.)
Acusam-me de ter falado com dureza do Partido Conservador
chamando-o – partido do chicote.