ANTIJESUÍTISMO EUROPEU: RELAÇÕES POLÍTICO ...

dibilidade devido à ausência de confirmação por parte do seu informador
Fonseca. 3 0 3 Na sua resposta, Fonseca mostra-se prudente
quanto às acusações dirigidas contra Pombal, e deixa em aberto o
possível regresso dos jesuítas a Portugal.
Até à extinção da Companhia, em 1773, a questão jesuíta não é
tema da correspondência regular dos cónegos agostinhos, entre a
Baviera e Portugal. Concebida como puro intercâmbio entre eruditos,
os acontecimentos políticos são apenas referidos à margem. Interessam,
principalmente, questões de organização científica, novidades
do mercado livreiro, assim como notícias da Ordem.
Pode-se concluir — através do resultado obtido da correspondência
dos eruditos bávaros e portugueses — da oposição de Töpsl aos
jesuítas? Nesse caso, que papel tiveram os acontecimentos ocorridos
em Portugal?
Van Dülmen tentou fazer crer que Töpsl teria defendido um firme
antijesuítismo. 305 Os dois documentos por ele mencionados não estão
a meio caminho de ser exactos. i n 6Em Setembro de 1761, Töpsl não
saudou a expulsão dos jesuítas de Portugal em 1759, como van
Dülmen quer fazer crer. 3 0 7 Além disso, Töpsl havia obtido do biblio-
joj ANTT MsL 1101, foi. 283v, Steigenberger para Fonseca, 20.V11.1780: «Toutes
nos gazettes étoient emplies des nouvelles de Lisbonne, dont je ne croys jamais un mot.
Elle disoit, que le Marquis de Pombal avoit avoué, que tous ceux, qui avoient été livrés
à l'échaffaut, étoient innocents aussi bien, que les Jésuites, qui seront bientôt rétablies
dans le royaume. Comme Vous n'en marquez rien, ce seront de faux bruits.»
5 0 4 BStB Clm 26451, fol. 205r, Fonseca para Steigenberger. 30.IX. 1780: «Après
la mort du Roi de Portugal D. Joseph 1 la Reyne sa fille a fait mettre en liberté ...
toutes les personnes, soit des fidalgues, soit des religieux qui à cause de lui étaient
en prison. On a fait retiré le Marquis premier Ministre pour le bourg de Pombal,
pris le vasser contre lui; on dit qu'on l'a trouvé coupable en quelques faits, et digne
d'être puni, mais jusqu'à présent il n'y a rien de nouveau, et de se que les Jésuites
retourneront pour cet royaume de Portugal.»
3 0 5 Cf. van Dülmen, Töpsl 201-223.
3 0 6 As palavras de Töpsl, que van Dülmen, cm minha opinião, interpretou
erradamente, foram, com ajuda do original (BStB Clm 26439) analisadas na sua
importância para Portugal.
3 0 7 Cf. van Dülmen, Töpsl 206. O trecho insignificante para van Dülmen, em:
BStB Clm 26439, foi. 69v, Töpsl para Michael Kuen, diz: «Quae de Jesuitis statuit
VI Augusti Parlamentum Parisiense, postquam complures virorum Societatis hujus
celeberrimorum libros vulcano ratione tyrannicidij ab illis defensi addixerat, haud
dubie ipsus legeris in foliis Parisicnsibus authoritate publica impressis. Terribilem
hanc sententiam brevi sequentur parlamenta alia.» Töpsl refere-se explicitamente à
França; nem uma palavra sobre os acontecimentos em Portugal!
3 0 4