O homem de Estado ateniense em Plutarco: o caso dos Alcméonidas

O caso de Péricles e Alcibíades
As suas indicações, como não poderia deixar de ser, surtem o efeito
pretendido: Atenas sofre uma pesada derrota na Sicília 368 (Alc. 24. 1), pelo que
o Alcmeónida passa de instigador do sonho a responsável pelo pesadelo 369 .
Nessa altura, foram vários os aliados que, como Quios, Lesbos e Cízico,
consideraram oportuno quebrar o pacto e coligar-se a Esparta 370 . Por inuência
de Alcibíades, que passou então das palavras aos atos – pois acompanhava os
generais espartanos 371 –, Quios foi ajudada em primeiro lugar e quase toda a
Iónia desertou.
Quando as relações com Esparta se degradam e Alcibíades é informado
do risco de vida que corre, procede com discrição, como se não se passasse
nada, mas depressa busca uma solução para o seu problema 372 . Desta feita,
contrariando, como era seu hábito, todas as expectativas, procura asilo
na corte de um sátrapa do Rei 373 , Tissafernes 374 de seu nome, conhecido,
segundo Plutarco, como o persa mais cruel e o que mais odiava os Gregos.
Com a sua capacidade de cativar, Alcibíades consegue – pelo menos
aparentemente – torná-lo seu aliado (Alc. 24). Nessa altura, o Alcmeónida,
mais do que traidor de Atenas 375 (que prejudicou muito os Atenienses –
, Alc. 24. 2), transforma-se no traidor da Hélade,
pois sugere ao grande inimigo da Grécia uma estratégia para destruir
Atenas e Esparta em simultâneo e sem grande esforço 376 . Não surpreende,
por isso, que, mais tarde, quando promete anular o efeito nefasto que as
tropas fenícias poderiam ter para Atenas, seja acusado de estar de novo a
fazer este jogo duplo 377 .
368 Sobre a expedição e o seu trágico desfecho, vide Lewis (1992: 282-311).
369 Verdegem (2005: 167-178) sintetiza diferentes posições de autores antigos (Lísias,
Tucídides, Isócrates e Plutarco) sobre o comportamento de Alcibíades enquanto exilado.
370 uc. 8. 6. 1-3; D. S. 13. 34. 2. Vide Lewis (1992: 312-317).
371 Não para pegar em armas, mas apenas para poder aconselhar melhor. Para Plutarco, este
pormenor é fundamental, pois permite-lhe considerar o mal que Alcibíades faz à sua pátria
menos grave do que igual comportamento por parte de Coriolano (Comp. Cor.-Alc. 2. 6-9). Esta
desculpabilização decorre do facto de Alcibíades, que, como Coriolano, tinha ótima reputação
no novo meio (Cor. 29. 1, Alc. 23. 3, 24. 3), nunca se ter tornado ocialmente comandante do
exército espartano, ainda que os seus conselhos tenham tido muito peso nas decisões do inimigo
(Alc. 23. 2, 24. 1-2).
372 Sobre os planos de Ágis e de alguns Lacedemónios para eliminar Alcibíades, vide uc.
8. 45. 1 e Nep. Alc. 5. 1-2.
373 Nessa altura, era Dario II quem estava no poder.
374 Plutarco segue uc. 8. 45. 2 - 46. 1 e não D. S. 13. 37. 4-5, segundo o qual Alcibíades se
aliou não a Tissafernes mas a Farnábazo.
375 Alcibíades é considerado um dos maiores traidores da antiguidade. Cf. Gribble (1999:
55, 58-60). Note-se que, segundo uc. 8. 47, ao propor esta estratégia, o Alcmeónida já tinha
em mente uma aproximação aos concidadãos, ideia que ca esbatida no texto de Plutarco, que
dá mais atenção ao facto de os Atenienses se mostrarem, mais uma vez, arrependidos por terem
repudiado Alcibíades (Alc. 25. 2).
376 Cf. uc. 8. 46; X. HG 1. 5. 8-9.
377 Alc. 26. 7. Sobre este assunto, vide supra p. 273, nota 290.
287