O homem de Estado ateniense em Plutarco: o caso dos Alcméonidas

O triunfo da sobre o
Na verdade, não obstante a perseguição do rigor na narração dos factos,
a história continua a ser vista como um subgénero literário até ao séc. XIX,
período em que passa a ser considerada ciência e a dispor de meios para
estender o seu âmbito de estudo a épocas remotas. Só então este ramo do saber
alarga as suas áreas de interesse: o historiador deixa de investigar apenas no
campo da atividade política e militar de um povo e passa a interessar-se por
outros domínios, como, por exemplo, o económico e o religioso.
Para esta mudança de estatuto contribuiu também o desenvolvimento
dos métodos de investigação, nomeadamente dos estudos arqueológicos, dos
documentos, e o renascimento do interesse pela tradição oral e pelas viagens.
Se hoje em dia os critérios de Heródoto – e mesmo de Tucídides – nos
parecem pouco dedignos e até a-históricos, isso deve-se à evolução do
próprio conceito de história e dos instrumentos de investigação disponíveis
nas diferentes épocas. Mas não é por isso que os dois pioneiros deste tipo de
investigação veem reduzida a sua importância. Os passos que deram foram
certamente condição sine qua non para que chegássemos à história dos nossos
dias, até porque, na verdade, o que naquele tempo se acumulava em uma única
narrativa, está atualmente repartido por áreas especícas, como a antropologia,
a etnograa e a losoa da história.
27