O homem de Estado ateniense em Plutarco: o caso dos Alcméonidas

O caso de Péricles e Alcibíades
rival, depois de, ao que parece, ter rmado um acordo com a irmã daquele 46 ,
segundo o qual Címon iria comandar o exército no exterior para conquistar
o território do Grande Rei 47 , enquanto Péricles caria a exercer o poder na
cidade (Per. 10. 5).
Plutarco conta ainda que já anteriormente Péricles havia poupado Címon,
em uma altura em que «enfrentava uma acusação capital» 48 . É que, eleito
acusador do adversário, Péricles ter-se-ia limitado a cumprir a sua função, sem
tirar partido da conjuntura 49 . É certo que as más línguas insinuam que tal
benevolência terá resultado dos pedidos feitos por Elpinice ao general, mas o
biógrafo sugere que o estadista recusou o que quer que ela lhe tenha oferecido
em troca.
Depois da morte de Címon (ca. 450 a.C.; Per. 10. 8), por ocasião da
campanha em Chipre, Péricles tornava-se, pela segunda vez (a primeira
correspondia ao exílio de Címon), o mais poderoso dos cidadãos, mas foi de
imediato confrontado com o aparecimento de um novo rival, Tucídides de
Alópece 50 . Este era apoiado pelos aristocratas que queriam evitar que o regime
46 Desconhece-se a fonte desta anedota, que pode ser uma versão modicada de uma outra
da autoria de Antístenes. Este autor, entre outras alusões mordazes que faz à vida sexual de
Péricles, arma que Elpinice teve de pagar o preço do regresso do irmão (Ath. 589e). Sobre este
tema, vide infra p. 241, nota 152.
47 De acordo com Plu. Cim. 18. 1, este teria assumido voluntariamente a tarefa na tentativa
de evitar a guerra entre os Gregos. Em Moralia 812E, pode ler-se que Péricles optou por repartir
o poder com Címon por ter uma natureza mais apta para a política enquanto o rival era mais
dotado para as questões bélicas. A alusão a esta partilha de poder é mais um dos muitos exemplos
que o biógrafo apresenta para conrmar a tese de que o bom político sabe delegar funções. Sobre
este assunto, vide supra p. 201, nota 40. No entanto, em Phoc. 7. 5-6, Plutarco elogia os estadistas
que, como Péricles, são senhores de qualidades políticas e militares.
48 Em Cim. 14. 3-5, o Queroneu, com base em Estesímbroto (FGrHist 107 F 5), conta que
este incidente teve lugar depois da redução de Tasos (ca. 463 a.C.). Nesta altura, acusaram-no
de ter aceitado subornos para não atacar a Macedónia.
49 Neste passo, Plutarco pretende pôr mais uma vez em evidência a de Péricles. É
provavelmente por essa razão que o relato do episódio assume contornos totalmente diferentes
consoante a personagem que é objeto de biograa: aqui, o Queroneu sugere que Péricles deu
pouca importância à oportunidade de prejudicar o adversário; porém, em Cim. 14. 5, arma
que aquele soube tirar partido das circunstâncias em benefício da sua carreira. Na Vida de
Címon, Plutarco parece partilhar da opinião de Aristóteles (Ath. 27. 1), que faz coincidir o
acontecimento com a primeira vitória política de Péricles antes de se tornar líder dos populares.
Sobre este assunto, vide infra p. 205, nota 57.
50 Tucídides, lho de Melésio, foi um orador exímio, escolhido pelos aristocratas para
ocupar o lugar que a morte de Címon – de quem era parente por anidade – deixara vago na
oposição a Péricles. Apesar de ter sido uma gura importante na política da década de 440 a.C.,
pouco se sabe a seu respeito, sobretudo porque foi muitas vezes confundido com homónimos,
nomeadamente o historiador. Uma das suas principais tentativas para derrubar a inuência do
estadista, que crescia visivelmente a cada dia, consistiu no ataque ao programa de reconstrução
da cidade. No entanto, o único poder que conseguiu abalar foi o seu próprio, já que acabou
votado ao ostracismo, deixando o caminho livre para o seu adversário e para o orescimento da
democracia. Segundo Diógenes Laércio, terá sido Tucídides a acusar Anaxágoras de impiedade
(vide infra p. 248, nota 180), por rivalidade contra Péricles.
203