O homem de Estado ateniense em Plutarco: o caso dos Alcméonidas

O caso de Péricles e Alcibíades
causa de Antíoco 23 , o salvador da codorniz que o Alcmeónida acolhe como um
amigo, que Atenas é derrotada.
O triunfo olímpico, por sua vez, está envolto em controvérsia. Alcibíades
cou conhecido por ser o único, de entre privados e soberanos, a concorrer com
sete carros e por ter conseguido alcançar três prémios em simultâneo 24 . Estas
vitórias provocaram a admiração dos Atenienses, mas em especial das cidades
estrangeiras, como Quios, Éfeso e Lesbos, que lhe enviaram, respetivamente,
uma tenda magnicamente ornada, alimentos para cavalos e vítimas para
sacrifícios, e provisões para a sua mesa, já que Alcibíades recebia muita gente 25 .
É provável que todo o empenho que depositou na participação desta prova se
deva não só à sua ambição 26 e sede de glória (), mas a uma tentativa
de homenagear e manter a tradição da sua família nas corridas de cavalos
(iniciada por Alcméon) 27 . No entanto, como Plutarco refere – ainda que sem
conrmá-los ou desmenti-los –, este triunfo cou associado a rumores 28 que
maculam a glória de Alcibíades, mas que, devido ao caráter deste Alcmeónida,
são muito plausíveis. Contudo, o que a nós importa é que ca no ar a suspeita
de mais uma homenagem pouco merecida (como a que recebeu quando foi
23 Apesar da amizade que o uniu a Alcibíades do início ao m da vida política deste, o piloto
Antíoco só é novamente referido no clímax da tragédia (Alc. 35). Cf. infra p. 255, nota 207.
24 Além do primeiro e segundo prémios, terá alcançado, consoante as versões, o terceiro
(segundo Isoc. 16. 34 e ode atribuída a Eurípides) ou o quarto (de acordo com uc. 6. 16. 2).
25 É importante recordar que Alcibíades viria a valer-se deste «reconhecimento internacional»
para mostrar aos seus pares que a sua participação na vida política era uma mais valia para as
relações de Atenas com as cidades vizinhas. Disso nos dá testemunho uc. 6. 16-18, a propósito
do debate sobre a Sicília, no qual Alcibíades arma: «No que respeita àquilo que me fez objeto
de tanta controvérsia, é matéria que trouxe honras aos meus antepassados e a mim, e também
à nossa pátria». Segundo uc 1. 130. 1 - 132. 2, já Pausânias, o vencedor de Plateia, tivera
um comportamento semelhante, a que Gribble (1999: 60) chama «syndrome of excessive selfvaluation».
É pertinente chamar ainda a atenção para a grande distância que existe entre o
comportamento de Alcibíades e o de Péricles: o primeiro participava em grandes banquetes (ora
como convidado, ora como antrião), enquanto Péricles não recebia ninguém nem frequentava
a casa dos outros. Sobre este assunto, vide infra p. 199 sqq.
26 Ao passo que a ambição de Alcibíades é uma referência, se não constante, pelo menos
muito vincada, até ao décimo sexto capítulo da sua biograa, a de Péricles é salientada por duas
vezes. Uma ocorre em Per. 13. 11, onde se pode ler que foi por ambição política que Péricles
instituiu concursos de música nas Panateneias; a outra, em Per. 11. 3, a propósito da luta que
Péricles e Tucídides travaram pelo poder.
27 Segundo Davies (1971: 12, 376, 379 e 381), do lado materno (portanto, da família dos
Alcmeónidas), sagraram-se vencedores Mégacles IV e Mégacles V; do lado paterno, o bisavô
Alcibíades I.
28 Consta que a pedido do seu amigo Diomedes (que conhecia a sua inuência em Argos),
Alcibíades adquiriu um carro para que aquele pudesse realizar o sonho de participar nos Jogos
Olímpicos. No entanto, o Alcmeónida acaba por car ele próprio com o carro e por se apresentar
como concorrente nos jogos, o que causou a indignação do amigo. Este episódio deu, vinte anos
depois (396 a.C.), origem a um processo contra o lho homónimo de Alcibíades, de que nos
dá testemunho Isócrates no discurso intitulado «». Este caso também está
documentado em D. S. 13. 74 e [And.] 4. 26, com ligeiras variações de pormenor.
197