17.04.2013 Views

Doutoramento Lidia do Rosrio Cabral Agosto2007.pdf - Repositório ...

Doutoramento Lidia do Rosrio Cabral Agosto2007.pdf - Repositório ...

Doutoramento Lidia do Rosrio Cabral Agosto2007.pdf - Repositório ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Na fase 1 é o factor 1 (efeitos globais positivos e facilitação das interacções sociais) o<br />

que apresenta correlação mais elevada (r=0.354) enquanto que na fase 2 esta se observou<br />

no factor 5 (desinibição sexual) (r = 0,346) com variâncias explicadas de 12.46% e 11.97%<br />

respectivamente.<br />

O factor consciências <strong>do</strong>s efeitos é o que apresenta nas duas fases correlações mais<br />

baixas (r=-0,105 vs r=-0.092) com variâncias explicadas de 1.01% e 0.84%. Acresce-se<br />

referir, que a estimativa de risco estabelece relações positivas com to<strong>do</strong>s os factores<br />

constituintes da escala de expectativas e crenças pessoais acerca <strong>do</strong> álcool e negativas com<br />

os factores da escala de representações sociais sen<strong>do</strong> as diferenças estatisticamente<br />

significativas (cf. tabela 110).<br />

múltipla.<br />

Tabela 110 – Correlação de Pearson entre estimativa de risco, expectativas e crenças pessoais<br />

acerca <strong>do</strong> álcool e representações sociais.<br />

Fase Fase 1 Fase 2<br />

Representações sociais R R 2<br />

p R R 2<br />

p<br />

F1 - Efeitos globais positivos e facilitação das<br />

interacções sociais<br />

0.354 12.53 0.000 0.302 9.12 0.000<br />

F2 - Activação e prazer sexual 0.286 8.17 0.000 0.293 8.58 0.000<br />

F3 – Efeitos positivos na actividade e humor 0.302 9.12 0.000 0.260 6.76 0.000<br />

F4 – Escape a esta<strong>do</strong>s emocionais negativos 0.313 9.79 0.000 0.261 6.81 0.000<br />

F5 – Desinibição sexual 0.353 12.46 0.000 0.346 11.97 0.000<br />

F6 – Diminuição de sentimentos negativos de si<br />

mesmo e da ansiedade avaliativa<br />

0.243 5.90 0.000 0.209 4.36 0.000<br />

IECPA total 0.343 11.76 0.000 0.296 8.76 0.000<br />

Consciência <strong>do</strong>s efeitos -0.105 1.01 0.009 -0.092 0.84 0.019<br />

Falsos conceitos -0.136 1.80 0.001 -0.177 3.13 0.000<br />

Justificação recreativa -0.159 2.25 0.000 -0.133 1.76 0.001<br />

Representação total -0.214 4.57 0.000 -0.215 4.62 0.000<br />

Foram cinco os passos realiza<strong>do</strong>s na primeira fase para a efectivação da regressão<br />

Neste modelo de regressão a primeira variável a entrar foi o factor F1 (efeitos globais<br />

positivos e facilitação das interacções sociais) por ser o que apresenta maior coeficiente de<br />

correlação em valor absoluto. Esta variável explica por si só 12.5% da variação da estimativa<br />

de risco e este valor vai aumentan<strong>do</strong> substancialmente com a inclusão de outras variáveis<br />

nomeadamente a representação social total (15.0%), F6 - diminuição de sentimentos<br />

negativos de si mesmo e da ansiedade avaliativa (16.5%), F5 - desinibição sexual (17.3%).<br />

No modelo final o coeficiente de determinação é de 18.0% quan<strong>do</strong> se inclui o factor F4 –<br />

escape a esta<strong>do</strong>s emocionais negativos e o erro padrão de regressão que inicialmente era<br />

de 2.816 correspondente à diferença entre as estimativas observa<strong>do</strong>s e estima<strong>do</strong>s da<br />

estimativa de risco diminui para 2.738 no quinto modelo.<br />

352

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!